田北辰提修正案倡欖隧非繁忙時免費 政府憂塞車財赤
【明報專訊】政府5月收回大欖隧道專營權,立法會周三(19日)將審議新收費條例草案,實政圓桌議員田北辰提出修正案「大改」,倡私家車、電單車及商用車除繁忙時間外均免費。政府在會前以書面回應,指修正案會令欖隧塞車及營運赤字。至少兩個政黨團體向本報表示對修正案有保留。田北辰向本報形容,提議欖隧免費是「理念之爭」,他不解屯門公路免費、元朗欖隧卻收費,質疑當局以財赤作為制定道路收費準則,有違公平原則。
政府原建議私家車分時段收費,繁忙時段45元、一般時段30元、非繁忙時段18元;的士全日劃一收28元;貨車和巴士等商用車全日收43元。田北辰提出,欖隧往九龍僅上午繁忙,往元朗僅傍晚繁忙,故不同方向應有不同分時段收費,繁忙時段收費與政府方案一樣,私家車45元、商用車43元等,繁忙時段前後的過渡期按時間收費不同,其餘免費。的士照舊劃一收費,但減至5元(見圖)。
「理念之爭」 否認因選舉年
政府向立法會交文件回應稱,修正案降低收費會誘發車流,令欖隧塞車,2026年早上繁忙時間車龍長度會增250米,隧道下游的汀九橋交通壓力會惡化;又說修正案有違收回成本原則,料全年逾八成半時間零收入,2026/27年度收入由約7.2億元降至約1.3億元,低於營運成本的4億元,每年赤字將逾2.7億元。
田北辰形容提出欖隧免費為「理念之爭」,政府需解釋元朗、屯門市民同樣交稅,為何欖隧收費、屯門公路免費。他又說,政府盼用擠塞徵費理順交通,若欖隧非繁忙時段免費,商用車如貨車便有誘因提早或延遲出車、改行欖隧,可避免屯公繁忙時段大塞。
田北辰不滿政府以財赤為由否定方案,又透露政府私下曾游說他不要提修正案,稱理解其理念。被問提案獲通過的信心,田直言「唔知」,亦未聯絡其他議員拉票,稱欖隧免費是新界西居民多年訴求。屬當區直選議員的他強調,不是因選舉年才爭取免費方案,重申只為「維持公義」。
經民聯不撐 工聯:需顧財赤
工聯會陸頌雄表示該會內部正就修正案討論及諮詢工會,暫無決定。他認為免費固然惠民及受運輸業界歡迎,但同意政府稱需考慮赤字,「免費即政府要補貼,財赤下政府補貼一些通常為中產、經濟能力較好的車主是否好做法?」
經民聯陸瀚民明言黨內商討後決定反對修正案,稱不應再為政府增開支。陸不評論修正案是否為選舉,但認為論政亦要全面,「都要話畀市民聽,免費邊個埋單?」他認為政府方案較現時收費有最高七至八成減幅,相信市民收貨。
的士業議會副主席吳坤成認為,的士過海現收25元,欖隧收28元不合理,倘僅收5元業界當然歡迎,但擔心私家車可免費變相鼓勵出行,倘常擠塞會減少市民搭的士意欲。