拆局:特首非以「校監」介入 有教授關注院校自主
【明報專訊】政府宣布介入港大校政風波「調查研究」,特首李家超昨早在行政會議前見記者,以至其後政府公布,他聽取教育局匯報後接納建議成立調研小組,李家超均以「特首」身分回應或決定,而非根據外界視為榮譽性質的港大校監身分。有高教界人士認為,風波發酵至今,政府介入幾乎是無可避免,但認為需避免超越「學術自主」的界線。
高教界人士對政府官方身分介入意見不一,有不具名的港大教授認為,李家超本可以校監身分要求港大內部處理問題;但也有大學前高層舉例說,過去時任特首也曾召見國泰高層,認為港大校委會風波演變至今,政府或特首無可避免介入。
小組成員之一包括教資會主席雷添良,該會屬非法定諮詢委員會,負責就本港資助大學撥款及發展向政府提供意見,過去一直被視為是政府及大學之間的緩衝,確保院校內部管理不受政府直接干涉。
校內人:小組人選涉政府 或損公信力
有港大教授說,特首本來可以校監身分在港大內部處理,現在以特首身分介入,難免令人關注院校自主受影響,令事件需更謹慎處理,避免開先例。另一港大中人說,目前小組兩名成員均帶有官方聯繫,一個是官員,雷則由特首委任,關注公信力或打折扣。
不過,有大學前高層說,港大風波發酵至今,反映大學內部機制不能發揮作用,打官司對大學創傷更大,政府介入幾乎是無可避免。不過該人士提醒,是次介入需很小心,避免超越學術自主的界線,並要在顧全各方面子下及早解決。他補充,由於調研小組涉及調查,但港大內部問題涉及管理風格及個人作風,相信進一步調查未必可直接解決問題。
明報記者