意大利與韓國均為新型冠狀病毒疫情海外重災區，當韓國新增感染人數回落之際，意大利確診人數不斷攀升，醫療系統陷崩潰。兩國在病毒檢測與封鎖疫區等應對措施上取態大相逕庭：韓國選擇大規模全面檢測配合密切追蹤傳播路徑，被視為疫情減緩的主因；意大利在疫情初起時雖亦廣泛檢測，但在感染人數擴大下無力追蹤，醫療系統受壓，只能以封城應付，惟暫未見成效。兩國的抗疫教訓值得全球借鑑。
感染人數超過1.7萬的意大利醫療系統陷崩潰。當地一度以大規模檢測控疫，但缺乏感染追蹤等配套措施下疫情失控。專家稱，如檢測不足，政府便應果斷控制人流抗疫，惟評論認為，意國連年的社會經濟問題與官僚反應遲緩，正是讓疫情發酵的主因。
意國1月30日首現病例，為中國輸入個案。總理孔特隨即宣布全國進入緊急狀態，並向最初出現疫情的中國停飛。路透社指出，最先出現疫情的北部市鎮政府曾大量檢測防範，甚至有醫療人員決定為無病徵的密切接觸者，或是與中國或其他感染地區無關但有病徵者檢測。惟未幾感染個案急增，官員遂改為只檢測有病徵者。
因追蹤確診者相關接觸者目前仍是由醫護人員負責，醫護百上加斤。博洛尼亞一名醫生向路透社稱，單是要追蹤一名確診者的接觸史每日要花上12小時，坦言在病人不斷增加下便需取捨。上周重災區倫巴第大區有鎮官員求救，稱當地只餘下一名無染病的醫生負責治療逾百病人，醫院被迫關閉。
意國中央政府急增購5000部呼吸機等治療儀器及加開醫院牀位，又從各地徵召醫生赴重災區抗疫。本月起更推出封城措施限制人口流動，至周一(9日)更擴展至全國。孔特稱新措施需數周才能反映成效，但主要依靠自律的措施被批如同虛設。
華盛頓全球發展中心高級政策研究員康尼迪克(Jeremy Konyndyk)指出，全面測試能讓國家更透徹掌握疫情爆發的程度，如測試能力受限，便應更果斷限制人口流動控疫。以色列《國土報》評論指出，意國積累日久的社會經濟問題令其未能迅速應對疫症。其國債達GDP 135%，以嚴格措施控疫恐令脆弱經濟再受動搖，同時可動用資源亦有限。儘管意國醫療出色，但連年削減經費下不足應付突增需求。官僚僵化與政黨爭端亦影響抗疫。
另邊廂，韓國中央防疫對策本部公布，截至昨日(13日)當地新冠病毒肺炎確診個案有7979宗，新增110個案，為過去兩周新低，亦是首次康復人數(177人)多於新增個案。雖然仍有集體爆發風險，但專家認為韓國全面履行「追蹤、檢測、治療」的原則是令疫情逐步受控的關鍵，可成抗疫模範。
韓國自今年1月20日首次出現確診個案，各地陸續現零星個案。不過來自大邱的31號確診者成疫情出現大規模集體爆發的轉捩點，官員稱，該名新天地教會信眾估計與多達61%確診個案有關。
跟意大利難以追蹤患者相反，韓政府在疫情之初已引用法例取得確診患者相關的GPS數據、信用卡資料的個人私隱，向公眾披露確診者以往行蹤與活動，另有專責官員追蹤其所有接觸者，以便及早察覺具感染風險者安排檢測。自新天地教會爆疫後，當局再於全國加設50個免下車檢測設施加強檢測。
目前韓國有96間公私營實驗室24小時運作，每日可檢測達2萬個樣本，人均比例為全球最高，準確度估計達98%。因當地醫院病?緊張，症狀輕微的確診者須自我隔離，透過手機App與衛生部門聯絡及接受監測，有需要時由專人送院。
韓國暫無實施大規模封城或限制出行措施，但已宣布全國停課等措施減少人流。衛生部副部長金剛理(音譯)周一(9日)稱，封城效果有限，在開放社會尤易衍生問題。
韓國忠南國立大學醫學院教授權繼哲(音譯)向英國廣播公司指出，「追蹤、檢測、治療」是韓國的抗疫原則，實有賴於2015年當地爆發的中東呼吸綜合症(MERS)疫情的教訓。該場疫症造成當地36人死亡，令韓國重新評估防疫政策，其疾控中心更特設專門部門應付嚴重疫情。權繼哲認為，韓國從歷史教訓中得出的抗疫模式「可成模範」。
(BBC/路透社/國土報)
;){kind=small}
;){kind=small}
;)
