【明報專訊】2名在士嘉堡慈恩分院(Scarborough Grace Hospital)工作的醫生﹐昨天同時發聲﹐強烈反對取消士嘉堡醫院慈恩分院(Grace Division)的婦產科和住院兒科護理服務﹐聲稱此舉將令20萬市民喪失相關服務﹐造成「不安全的」局面。不過士嘉堡全科醫院方面﹐否認他們的指責。
陳浩明(Ho Ming Chan﹐音譯)是一名心臟專科醫生﹐他接受加拿大廣播公司(CBC)電台訪問時說﹐他相信取消上述服務﹐將令到急症病人受到影響。「如果一個病人需要立刻接受兒科﹐或者產科的治療﹐這樣的事情每天都在發生。但今後入門將得不到這些服務。整個分院將沒有待診的產科醫生。」
「急症需要即刻的照料﹐士嘉堡北部居民不能被置於低標準之下。」
德夫林(Tim Devlin)是慈恩分院的腸胃科醫生﹐他在此間英語的社區報撰文說：「我是其中一個灰髮醫生。在這裡當了30年的醫生。」
「居住在401公路以北的至少20萬士嘉堡居民﹐應該有一個不斷擴大的急症部門。這個急症部門需要有一個具備所有基礎核心的全科醫院的支撐。
「現在的建議﹐即取消婦產科和住院兒科護理﹐搬到另外2個分院﹐在本省歷史上沒有看到過。特別是在現有一個大型社區和忙碌的急症部門的背景下。」
士嘉堡全科醫院當局表示﹐未來在慈恩醫院會有一個兒科醫生在急症室值班。
慈恩和兆康(Centenary)分院的產科和婦科主任拉瑟福德(Colette Rutherford)向CBC表示﹐在慈恩分院取消上述2大類服務的決定做出之前﹐他們做了區內病人將去哪裡生孩子的調查﹐決定在該調查的基礎上進行。
醫院當局聽取了醫生、助產士、護士、病人和家庭的意見和建議。
她說﹐他們此舉是為了在另外2處建成婦產科和兒科中心﹐這樣有機會吸引更多的專才前來投奔。「我們不是取消服務。我們是為士嘉堡地區的60萬人打造優質服務。
「我們不是做什麼事情﹐要造成人們更大的風險。」
全科醫院昨天給本報傳來總院CEO Elizabeth Buller和辦公室主任Dick Zoutma的一份文稿﹐該文稿稱：「在收到上百份意見、構想與建議後﹐委員會提議SHN的兆康醫院和總院對生育及兒童護理中心進行追加投資。
項目的臨牀專家團隊支持這一提議，並已由SHN董事會上月在公眾會議上批准。」
但是仔細讀過雙方的立場﹐人們不禁產生一個疑問﹕為什麼這2個中心不是一南一北而居﹐反而是南南聯合﹖
士嘉堡全科醫院昨日表示，在慈恩分院院區內的產婦，有76%都選擇到全科醫院接受服務，不到慈恩分院。
');){kind=small}
;)
