【明報專訊】律政司長鄭若驊的丈夫潘樂陶，被揭發其屯門獨立屋涉有僭建泳池，案件昨續審。裁判官裁定潘樂陶一項違反《建築物條例》票控表證成立，辯方專家證人供稱，被指屬僭建物的泳池只屬放在地上的一袋水，如金魚街裝有金魚的塑膠袋般，認為它不屬構築物。
表證成立 潘不自辯
潘樂陶早前否認一項票控，指他身為屯門小欖海詩別墅的擁有人，明知未事先獲得建築事務監督的書面批准及同意，建造一個水池構築物。潘表證成立，不出庭自辯，並傳召註冊結構工程師及岩土工程師劉志宏作辯方專家證人。
劉志宏指出，涉案泳池屬無邊際泳池(Endless Pool)，如游泳版的跑步機般，並由美國製造，無排水系統，容易拆除和移動，任何人均能購買和放在家中。
劉續稱，泳池沒有底部，由4塊輕量鋼板組合而成，裏面放有盛水的藍色塑膠袋，形容鋼板無法承受水壓，只屬容器而非結構；水袋亦有如金魚街裝有金魚的塑膠袋般，認為泳池不能稱為水箱，只屬放在地上的一袋水，不認為它屬構築物。
指結構無裂紋 沒超負荷
劉又說，涉案水池下方的樓板能承受247個體重達200磅的人，而涉案整個花園則能承受1261個體重達200磅的人，形容花園擺放兩三個泳池亦不成問題。他檢查過泳池，無發現泳池的結構出現裂紋，形容泳池安全，沒超出負荷。
認非現場檢查 拆後始查
不過劉在盤問下表示，去年1月6至18日期間視察泳池，惟因泳池內裝有水，以及被木板圍繞，當時無法檢查，直至泳池被拆除送往倉庫時，劉才能檢查泳池的構造。
劉承認，被告於1998至99年擔任工程師學會會長期間，劉亦擔任結構分部的主席，惟解釋學會規模龐大，「我認識他(被告)但不認為他認識我」，彼此從未有社交。
另外，控方專家證人、時任屋宇署總測量師潘玉龍在辯方盤問下指出，其報告列出7項判斷涉案泳池屬建築物或建築工程的因素，當中泳池的擬作用途、持續和永久性，以及大小，屬本案最重要的因素。案件今日將結案陳辭。
【案件編號：TMS15101/18】
;){kind=small}
;){kind=small}
;)
