美國事實查證網站Snopes及美聯社本月25日宣布終止與facebook(fb)的伙伴關係，令fb損失在美國兩大打擊假資訊的機構。Snopes副總裁透露，人手不足令其難以與fb合作，但該網站前高層去年曾抨擊fb只利用他們解決公關危機，未有認真看待其專業意見。fb回應Snopes退出時，強調第三方事實查證很重要，會繼續打擊網上假消息。

fb被批評在2016年美國大選期間充斥許多假新聞，造就特朗普勝選。為打擊假資訊在fb平台流傳，該社交網站與全球逾30多個傳媒及機構包括美聯社、Snopes、PolitiFact等合作，並聲稱現時在fb的假新聞數量已有下降趨勢。不過成立24年的Snopes前日宣布結束與fb的兩年合作關係，指他們「一直在評估提供第三方事實查證服務的後果和成本」。

前年收取10萬美元合作費

該聲明未有詳細解釋終止與fb合作的原因，但Snopes副總裁格林(Vinny Green)表示，與fb的這項合作過度消耗勞動力，需要人手操作更新事實查證，但他們只有16名員工，如今亦面對財務困難加劇。fb在2017年支付Snopes 10萬美元合作費。但Snopes沒有排除未來再與fb合作的可能。美聯社發言人亦表示現時沒有再替fb做事實查證工作。

fb研增伙伴：會繼續打假

fb發表聲明回應稱，尊重Snopes的決定，並說：「我們承諾會透過很多策略對抗不實消息，第三方事實查證者所做的工作具有價值，亦是這項努力的重要關鍵。」fb稱打算今年增加新伙伴，擴大相關計劃。Snopes聲稱因財力和人手問題退出與fb的合作。其網站介紹財政來源時，強調自己完全獨立和自力更生，網站歡迎客戶落廣告，解釋指否則無力以免費方式營運。不過，有Snopes前高層透露，fb借它們這些核查機構搞宣傳，未有認真看待它們。

Snopes前總編輯賓科夫斯基(Brooke Binkowski)去年12月向《衛報》說：「它(facebook)實際上把我們當作危機公關。他們從未認真看待任何事物。他們更在意自己的好形象，推卸責任……他們顯然毫不在乎。」賓科夫斯基去年離開Snopes，另起爐灶自設事實查證網站，她表示曾嘗試提醒fb關注海外有人濫用其平台，例如緬甸爆發羅興亞難民危機時，有人散播仇恨言論及假消息，「我多次提及緬甸，他們完全忽視」。賓科夫斯基又稱，fb不止一次要求事實查證記者，優先揭穿影響fb廣告商的假消息，她認為這是越界，「你不再是做新聞，你是在做宣傳」。曾任Snopes內容經理的拉卡普里亞(Kim LaCapria)亦不滿fb的安排離職，她說，fb表面上試圖防止假消息的損害，實際沒做任何事情。賓科夫斯基及拉卡普里亞均反對Snopes收錢替fb工作這種伙伴關係，認為有重大利益衝突，Snopes難以說出真話，「若我們是他們的員工，我們無法施壓fb增透明度」。

fb表示，第三方事實查證機制是打擊假資訊的策略之一，若一則信息被評為虛假，未來出現在動態時報的頻率會降低80%。不過《衛報》指出，fb拒絕公開任何相關數據以支持其說法。

(衛報/金融時報)