【明報專訊】警司王啟忠涉於前年聖誕派對向女同袍攬腰掃背，被目擊經過的一男一女督察阻止，其後被指拍打男高級督察張兆朗背部，和拳打女督察鄭婉文腹部。王被控兩項普通襲擊罪，暫委裁判官昨裁決時表示，被告不誠實可信，不接納他聲稱酒後失平衡而撞向事主鄭婉文這說法；惟控方傳召的多名警務人員的證供亦不可信，包括疑被攬腰的女同袍及事主鄭婉文，控方未能證明被告有襲擊意圖，終裁定他罪名不成立。

被攬腰女警稱無感受 官指隱瞞反感

被告王啟忠(49歲)因案件而遭停職，警方發言人昨回覆本報查詢時稱，不評論個別個案，但強調任何人員如違反紀律，警方定按既定程序公平公正處理。

暫委裁判官莫子聰在裁決時，逐一分析及衡量控方各警務人員證人、被告及其辯方證人的供辭。莫官表示，不接納疑被攬腰女督察甄皓妍的證供，稱腰部乃女性敏感部位，被觸碰後不可能如甄所稱沒有特別心情，認為甄的供辭不合理，隱瞞對王啟忠行為的反感。

如常領獎無人察覺 官疑被襲女警誇大

至於目擊事件的林豪華，莫官表示，林能清楚記得案發時王、甄和正在圍圈聊天的督察所站位置，卻供稱不知在附近的張兆朗在哪，因而沒有目擊王襲擊張，認為林的說法極不合理。

莫官續說，王啟忠拍打張兆朗背部兩下的事前和事後，王均沒有與張說話，故不認同這動作屬於打招呼；惟張於案發後所錄的口供曾稱，他認同王並非有意襲擊，不排除該拍打是社交動作，因此法庭無法推論王是有意圖襲擊張。

對於鄭婉文督察供稱，她抽獲終極大獎，走向退休總警司史勿輝領獎時，遭王啟忠拳打腹部，隱隱作痛逾1至2小時。莫官認為鄭對其傷勢的供辭迂迴及不明確，若然真的這麼疼痛，沒理由被襲後仍可上前領獎，或旁人沒有察覺此事。

再者，莫官認為辯方證人史勿輝誠實可靠，相信他證供所稱沒有看見有襲擊事件在他眼前發生，裁定鄭的證供存疑，在疑點利益歸被告下，終裁定罪名不成立。

【案件編號：KTCC1273/18】