【明報專訊】有「股壇長毛」之稱嚙W立股評人David Webb噚日鷅纀葭o表文章,撐另一個「長毛」——立法會前議員梁國雄。Webb鬗憭什Q論長毛「護髮案」敗訴一事,事緣長毛因為2011年衝擊立法會遞補機制論壇案被判囚4周,服刑期間佢鴭蛣P長髮被剪短,佢提司法覆核挑戰懲教署工作守則獲裁定勝訴;署方不服提出上訴,日前上訴庭判署方勝訴。 上訴庭話傳統社會鴷~觀標準,男人通常短髮,而女人衋Y髮就有長有短,署方鼣W定無論對男或女囚犯,冇造成較不利對待,所以呢個規定冇性別歧視。Webb批評,咁即係話留長髮對男人謠艘N係唔合適同不雅,而女人就唔係。佢提醒大家,鰝k官面前記得剪短頭髮,質疑法官會唔會因為梁國雄留有長頭髮,所以對佢有偏見。佢又話,事實上社會冇要求或強制鴷~觀標準要我]遵從,普通法堶惘部u作出有違公德的行為」,但留長髮冇違反。 法官戴長假髮源於17世紀禮儀 Webb最後話,大家唔知道法官係蓄長髮定短髮,因為佢]都戴住長假髮,而呢個假髮就正正係17世紀英王查理二世時,一個禮儀社會必要儭邟禲C
|
|
|