【明報專訊】新聞撮要

內地整頓網絡平台再引起用戶不滿，新浪稱根據《網絡安全法》禁止發布同性戀相關內容，觸發同性戀者反響及「出櫃潮」，紛紛在微博標籤「#我是同性戀#」。新浪微博3天後表示「不再針對同性戀內容，而主要是清理涉及黃色、暴力、血腥題材內容」。

稱據《網絡安全法》 刪5.6萬帖文

微博管理員2018年4月13日發出「社區公告」指出，為了「進一步營造晴朗和諧的社區環境」，根據《網絡安全法》規定，展開為期3個月的清理行動。清除內容包括涉色情、宣揚暴力、同性戀題材的漫畫、圖片及短片，內容涉及「腐、基、耽美(以上三者均指同性戀)、本子(色情漫畫)」都會被刪除。公告指出，微博暫時共清理違規內容5.6萬條，關閉108個嚴重違規的帳戶及62篇違規文章。

微博查封行動觸發同性戀社群不滿，網民發起行動，以「#我是同性戀#」、「#渣浪你好，我是同性戀#」(渣浪是內地網民對新浪的貶稱)等標籤留言，單是「#我是同性戀#」已有數千萬點擊。不少同性戀網民公開性取向及貼上與同性伴侶合照，網民「玖玖戀dxm」稱「如果這是國家的命令，我還是要站出來發聲，同性戀並沒有錯」，「記憶封存小馬甲」則表示「我是gay我驕傲」。

內地同志交友平台淡藍網Blued創辦人耿樂留言「且行且珍惜」，並貼上同性戀伴侶的拼圖。創辦於2009年的同性戀媒體「同志之聲」在官方微博貼文稱「由於不可抗力原因」，微博編輯部無限期暫停全部工作，不會再更新任何有關同志的資料。微博則不停刪除相關內容及文章，包括閱讀量逾10萬的文章〈渣浪你好，我是同性戀〉，「#我是同性戀#」的頁面也遭刪除。

官媒評論：同性戀不是病

《人民日報》官方帳號4月15日發表評論文章，引述依據聯合國教科文組織《國際性教育技術指導綱要》編寫的《珍愛生命——小學生性健康教育讀本》，指該教材從最初被視為「大尺度」到現在愈來愈受歡迎，其中有一個單元講述「性別與權利」，介紹不同的性傾向。文章指出早在1990年，世界衛生組織就正式將同性戀從疾病名冊中去除；2001年，中華精神科學會也將同性戀從精神疾病分類中刪除。文章又表示，不歧視同性戀，並保障其權益，更是現代社會的基本原則，每人都是獨一無二的，長相、膚色、身高、體重、性格、民族、國籍都不相同，性傾向只是不同的一個方面。

——綜合《明報》報道

●知識增益

「掃黃打非」辦公室

「掃黃打非」指打擊非法有害出版物(非)、整治淫穢色情信息(黃)。全國「掃黃打非」工作小組辦公室是官方名稱，隸屬中央宣傳思想工作領導小組，由中央宣傳部、中央網絡安全和信息化領導小組辦公室(國家互聯網信息辦公室)、國家新聞出版廣電總局、國家旅遊局、國家郵政局、中國鐵路總公司等28個部門組成。

「掃黃打非」辦公室2018年1月公布2017年度「掃黃打非」全國工作十大數據，從中可了解其日常工作內容：

■收繳各類非法出版物逾3090萬件

■處置網上淫穢色情等有害信息逾455萬條

■查處各類「掃黃打非」案件超過1萬宗

■取締關閉淫穢色情等各類有害網站12.8萬個

■共接到群眾舉報12.1萬宗，查獲大批重點案件

■全國開展「掃黃打非」示範宣傳活動，確定首批300個示範地點，涵蓋街道社區、鄉村、學校、企業等

■聯合中央多個部門組成督查組，共發現並督促各地整改逾560個問題隱患

■聯合公安、版權等部門，督辦147宗重點案件，追究違法單位和人士的法律責任

■立案查處大批涉「黃」涉「非」行為的單位及人士，超過1900人受到刑事處罰

■4月26日世界知識產權日前夕，全國「掃黃打非」辦公室組織舉辦「2017年全國侵權盜版及非法出版物集中銷�珙※吽v，共銷�珔W過1730萬件盜版音像製品、圖書、電子出版物及非法報刊

◆微博禁同性戀內容(見圖)

●模擬試題及答題指引

◆資料回應題

1. 根據資料，指出及說明中國同性戀社群的一個信念。

參考答案

中國同性戀社群抱持的信念，是捍衛同性戀者的自由和權利，就是應與異性戀者享有同等的對待，並相信要以行動捍衛他們的自由。

從資料可見，微博查封有關同性戀的內容後，觸發中國同性戀社群不滿，網民紛紛寫上「#我是同性戀#」等標籤，更有網民說「同性戀並沒有錯」、「我是gay我驕傲」，可見他們不隱藏同性戀者的身分和對他們的支持，主動在網上發聲，捍衛同性戀者的自由。

◆延伸回應題

2. 網絡審查對中國未來的發展可能造成哪些負面影響？試舉出其中兩個負面影響。

解題

中國的網絡審查令網民無法瀏覽外國網頁和部分敏感資料，《網絡安全法》實施後，違反法律、行政法規的信息會被刪除、「河蟹」。同學可從政治、社會或文化方面思考網絡審查的負面影響，將資料轉為概念並整合，可選以下其中兩點作答

參考論點

政治方面：

?網絡審查為中國帶來「落後保守」的形象，更有干犯人權的爭議，令中國在國際舞台上受到抨擊，不利與其他國家合作和爭取更大利益

?在網絡審查下，人民或不滿政府限制資訊接收，可能令政府與人民的關係惡化，打擊政府認受性和加深民間的反政府情緒

社會方面：

?民眾透過微博等平台交流溝通、分享文章等，例如微博媒體「同志之聲」集合關注內地同性戀議題的人，並發布相關資訊，官方的抵制會限制民間交流，消滅多元聲音

?內地禁止使用facebook和Google等社交平台和網站，增加民眾與國外交流的困難，或影響他們的眼界和知識水平，甚至影響經濟合作，減慢社會發展

文化方面：

?網絡審查下，中國民眾透過互聯網接觸的資訊有限及不完整，妨礙他們建立全面的世界觀。資訊單一，也令社會文化趨向單一，不利各種文化交流分享

顧問教師：鄧婉君老師

[通通識 第516期]