這個世界沒有理想只有現實，國家發展就是道理、足球贏波就是道理，於是乎，上季狠批哥迪奧拿呃飯食的專家，今季又變成無所不用其極地讚其為名帥。其實跟紅頂白無問題�鵅A哥帥、普捷天奴等等都不止一次講明大家只懂睇戰果決定立場。柏高係咪亦要咁做呢？可以說的是，上季的曼城有形而無實，今季反而隊形未算十分穩定——但聽日都應該夠贏阿仙奴。

講過好多次，當普羅球迷認定哥迪奧拿除了控球還是控球，那是見樹不見林，其實哥帥願意隨�蚗藿狺ㄕP而改變自己的程度，遠超許多人想像。柏高屢被問及哥帥的曼城，跟他以往執教巴塞隆拿及拜仁慕尼黑有何分別或共通點，老實說，這問題本身已有問題。那像是桔、李、碌柚的比較，時代有異、地方有異、文化有異、球員有異，應該從何談起？何�G如此不�蚚隞琚A到底有何意義？

領巴塞拜仁曼城唯一共通點重視控球

三支球隊的共通點，固然乃重視控球，也恐怕此屬唯一共通點。即係咁，上世紀70、80年代西德國家隊亦採用possession football，但相提並論卻會畀人笑。哥帥的地上最強慣用4-3-3而不設翼鋒，側擊倚重邊衛助攻，驟看接近今季藍月，可是當時哥帥要求巴塞每次攻門之前至少傳球15次，因此沙維經常刻意拖慢攻勢，曼城邊忽似？在拜仁承接上手軒加斯側重洛賓及列貝利，創出新WM陣，明顯是移植到上季藍月，但拜仁有拿姆及阿拉巴可供改造為內移的邊衛，曼城有乜人？

這就是柏高開首「有形而無實」之謂。去年藍月很早成形，無奈相關球員的腦筋、身體和心理都跟不上要求和變化，無法deliver；加上WM陣在面對英超高Q大棍的direct football，未能產生在德甲般的控制功用，哥帥唯一可做的，就是推倒重來。根據他自己的講法，乃讓邊衛重新負責側擊，最危險的武器回到中路炮台位，禁區內接應的人多了，入球把握亦相對提高(最佳例子為史達寧，當然柏高相信哥帥也有替他惡補decision-making)。

人腳大換班踢走多名老將

此所以，若描述藍月因哥帥接手踏入第2季而開始成形，又係從根本上搞錯晒，兩季的藍月實際上是兩隊波。哥帥今夏踢走晒那堆死咕咕的老鬼，天價引入基爾獲加等人，目標是明確的，惟在3或4後衛陣式間舉棋不定(尤以季初為甚，直至「險勝」利物浦後才似有點開竅)，結果為邊衛有時依然距離中堅太遠，使後者短傳對象僅餘墮後中場，其實是重蹈上季WM陣無法保持皮球不斷運行的覆轍。

然而哥帥並無棄絕WM，起碼在力挫車路士中重光：獲加及替工左閘戴爾夫內移防範反擊大成功、最具創造力的奇雲迪布尼與大衛施華拉邊做波出波，覷準車仔陣式中央集權的不足。柏高必須強調，藍月絕非牢不可破，比賽中也總有些事情超出哥帥的戰術操控範圍(例如迪布尼射死車仔憑中路冷箭)；但哥帥多變、求變乃肯定的，像周中歐聯就靠防反打倒拿玻里的哥帥式壓迫控球。明日對手阿仙奴擅長應付高位壓迫嗎？答案大抵為否定的，勝負亦顯而易見了。