【明報專訊】前特首曾蔭權涉收受利益案，辯方昨完成結案陳辭，法官將於下周二開始引導陪審團。辯方陳辭時稱，控方對曾蔭權一切所為均冠以說謊之名，質疑是「欲加之罪、何患無辭」。辯方承認，曾蔭權無申報利益是因「自以為是、粗心大意」，但強調是判斷錯誤，並非貪污，要求陪審團按證據裁決，更寄語「我將他(的命運)放於你手中」。

辯方昨陳辭提到，曾蔭權多年為官生涯令他變得驕傲和過分自信，以為自己可「公還公、私還私」，故決定毋須就租住深圳大宅作出申報。惟辯方強調，即使曾蔭權在申報事宜上犯錯，亦只是無辜的判斷錯誤，與貪污是兩回事，事後他亦承認是自以為是，與公眾期望存有落差，作出反省。

辯方其後指出，控方處理本案時，提到許多無關緊要的枝節，然後說成是曾蔭權故意隱瞞，意圖擾亂陪審團。辯方舉例，控方提到在曾蔭權建議建築設計師何周禮授勳一事，曾蔭權有提及何周禮在青協的貢獻，惟控方質疑曾蔭權當時無透露何周禮設計大宅是說謊，辯方認為此說法為「莫須有」。

至於控方呈堂的出入境紀錄中，曾蔭權與黃楚標多次同時在內地出現，質疑兩人私下會晤；惟辯方反駁，紀錄顯示黃楚標當年常在內地，如2010年7月便有30天身處內地，故兩人難以避免同時身處內地。

質疑曾蔭權說什麼皆被指「說謊」

辯方更提到，控方指稱曾蔭權出席電台節目只為說謊，並在結案時逐點細說他在節目中無披露大宅細節。辯方質疑，事實上無論曾蔭權當時說了什麼、沒說什麼、有做什麼、沒做什麼，控方均會稱他是說謊，直言是「欲加之罪、何患無辭」。

辯方於陳辭末段重申，曾蔭權並不完美，就如同眾人一般會犯錯，當然可以更好處理其申報事宜、更好處理與商家之間的友誼，但他的過錯並非貪污，促請陪審團依據案中證據，判處曾蔭權無罪。

【案件編號：HCCC484/15】