【明報專訊】兩名藥坊職員向一名內地女遊客稱兩支雙飛人藥水索價60元，但結帳時游說對方用信用卡付款並收費5萬元，更訛稱「活絡油要3萬一支𠻹呀」。兩名被告昨被判欺詐罪成，裁判官認為兩名被告的供辭不盡不實，砌詞狡辯，明言被告必定會被判入獄且刑期不短：「不想你們有任何虛假的希望。」 內地女遊客受害 首被告梁家葆(20歲)及次被告鄧子豪(23歲)同被控一項欺詐罪及一項應用虛假商品說明的交替控罪，指二人於前年11月29日在旺角西洋菜南街龍興中西藥坊犯案，涉事藥坊目前已結業。 被告稱「撳錯數」 官斥無理 裁判官形容兩名被告的供辭均是前後矛盾、不合情理。首被告梁家葆曾稱案發時不清楚店內爭執，待警察到場後才得悉事件因由，裁判官質疑梁在聽到爭吵聲時及等待警察期間都對事主投訴不聞不問，情况匪夷所思；次被告鄧子豪曾辯稱用事主信用卡付款時一時分神而「撳錯數」，惟後來又稱信用卡機失靈，裁判官質疑此說法前後矛盾，又表示即使是按錯亦不會令60元變成5萬元，而鄧亦沒理由去使用一部壞機去收錢。 代表鄧的大律師曾稱，事主一定知道雙飛人藥水的正常售價，鄧當時亦主動提供信用卡收據予事主，反映鄧並沒欺騙事主及向其施加壓力。裁判官不同意此說法，稱事主案發時曾質問鄧為何收費與問價時的60元不同，惟鄧當時反問事主有否錄音，鄧後來又開一張寫有「實收」5萬元的單據予被告，目的只是想令被告自覺無憑無據、處於下風，又訛稱活絡油索價上萬元來說服事主。 裁判官重申，兩名被告均企圖令事主相信雙飛人價格不菲，而被告兩人沒理由真誠相信兩支雙飛人藥水要5萬元，故裁定兩名被告罪成。 稱活絡油3萬元一支 辯方求情時稱，首被告梁家葆未滿21歲，早前亦因涉其他案件而被判囚，已嘗過牢獄滋味，期望法官輕判讓他早日重新投身社會；次被告鄧子豪出身單親家庭，10多年前由內地來港，強調日後不會再重投藥房行業，重犯風險微。 裁判官考慮兩名被告年紀尚輕，下令索取二人的背景報告及青少年罪犯評估專案小組報告，還押二人至4月5日判刑。 【案件編號：KCCC4078/16】
|
| |
| |
;)
