英國首相文翠珊上台半年，執政被批評猶豫不決，月初還遭《經濟學人》嘲笑為「Theresa Maybe」。千呼萬喚下，她昨日的演說終於列出明確脫歐目標，聲言會離開歐洲單一市場。雖然在脫歐上不再「Maybe」，但這「硬脫歐」方案仍然有不少疑問，前途仍然「Maybe」。

歐盟強硬派圖「先分手後談判」

《金融時報》昨稱，文翠珊今次不再「Maybe」，英國肯定硬脫歐。工黨的影子脫歐大臣施凱爾(Keir Starmer)昨持異議，若文翠珊的目標達到，那麼這根本不是「硬脫歐」。文翠珊既要離開單一市場，又要跟歐洲締關稅聯盟，但如意算盤是否打得響？英國3月底前啟動脫歐程序後，英歐便要展開兩年談判程序，時間緊迫。

《金融時報》去年11月曾引述消息指出，布魯塞爾部分官員尋求跟英國乾淨利落一刀兩斷，以「先分手、後談判」方式處理脫歐，尋求2018年中前盡快草擬分手協議，並可能向英國索取400億至600億歐元應付費用。

該報稱，歐盟希望最遲2018年秋便完成草擬脫歐協議，留下6個月時間批准及準備。分手協議達成前，雙方雖然會就雙方關係作過渡安排，不過歐盟委員會並不建議詳細討論貿易協議。

若歐盟強硬派當道，堅持英國脫歐「按部就班」，英歐分手、過渡及貿易協議將可能需時超過5年。

英美締貿協不易

至於文翠珊的「環球英國」願景亦不容易達到。美國候任總統特朗普雖稱會盡快跟英國商討貿易協議，但英美締貿協並不容易。在英歐談判兩年間，仍屬歐盟成員國的英國按理並不能跟其他國家商討貿易協議。英美是否談得來更是一大懸念：特朗普固然高舉貿易保護主義，英國是否歡迎美國農產品入口也是一大問題。過去一直由歐盟代辦貿協談判的英國是否有足夠人才處理貿協談判也是未知數。

英國商會總監馬歇爾(Adam Marshall)昨指出，文翠珊的演說其實沒有改變什麼：「在商場上，你在談判達到什麼才是最重要的，而非你想得到什麼。」

(申明坤)