【明報專訊】前總統馬英九以競選補助款捐助成立「新台灣人文教基金會」，不滿名嘴周玉蔻誣指該基金會坐擁10億資產，且是馬的金庫，提告求償，台北地院認定周玉蔻無法證明所述為真實，又未盡合理查證，昨判決周須在《中國時報》等5家媒體頭版刊登澄清稿。

法官判周要刊登的澄清稿內容為：「本人周玉蔻日前指新台灣人文教基金會有新台幣10億元基金，及基金會經費有收不當捐贈、違法使用基金等情事，皆屬不實，特此登報澄清。」

周玉蔻知悉官司敗訴後表示不服判決結果，強調她是公益評論，法院雖有不同看法，與律師討論後會提上訴。

新台灣人文教基金會則指出，成立以來財務公開透明，絕無涉入政治或選舉政治獻金，對不實污衊，樂見法院主持公道。

周玉蔻去年1月5日和6日，分別在電視談話性節目，指該基金會坐擁10億資產，且是馬英九總統的金庫，並曾代為支付他競選活動的媒體廣告經費，質疑基金會不當使用競選補助款捐，周還聲稱是有電視台的負責人跟她好朋友透露，且經過查證。

新台灣人基金會提告求償1元並要求登報道歉。周表示消息來源是美麗島電子報副董事長吳子嘉、台開董事長邱復生。邱出庭作證打臉周玉蔻，強調從未向吳、周說過馬及其基金會競選總統有託播廣告情事，也不清楚馬及該基金會廣告運作情形。

北院認為，吳子嘉雖和周有LINE對話，但內容無關頂新集團與前總統馬英九有何不當捐獻議題，也未指述馬的選舉結餘款流向新台灣人。法官認定，周提及的基金金額和來源、使用方式，都是具有可證明性的客觀事實。

在周玉蔻無法證明指述、影射的事實為真實，且言論缺乏合理依據，又未善盡合理查證義務下，其言論不能阻卻違法，由於新台灣人基金會是公益性財團法人，沒有造成經濟上評價受損，不能請求象徵性1元賠償，判周在《中國時報》等4家報紙頭版及《美麗島電子報》網站刊登澄清稿。