【明報專訊】11間大專院校首次在六四舉辦聯校六四論壇，討論港人應以什麼身分或角度看待六四，並討論港獨發展等議題，吸引約1600人出席，在中文大學的會場滿座。學生組織發表宣言，形容六四是港人的「夢魘」，定形香港民主抗爭的意識形態和形式。大會不設悼念默哀環節，但出席的講者、作家陶傑就說，在6月4日悼念，不應計較用什麼國家的身分，不應用「Fussy logic」(意思是指模糊邏輯)來否定悼念的意義。
首辦聯校論壇1600人滿座 無悼念默哀
論壇昨晚約8時在中大邵逸夫堂舉行，先播放一段有關六四歷史的片段，然後由大專院校代表讀出《聯校六四宣言》，宣言提及，在港人面臨二次前途問題之時，悼念以外，更需進一步反思。
宣言又以「夢魘」形容六四，指佔領運動後不少人將六四與佔領運動比較，「六四之夢魘多年來纏繞不散，一方面定形香港民主抗爭的意識形態和形式，另一方面亦為吾人心底對抗爭的深痛恐懼」，指港人應主動了解六四，並植根本土。
論壇分兩部分，嘉賓除了陶傑，其餘不少屬本土派，包括港大學生會學苑前副總編輯陳雅明、專欄作家盧斯達、本土民主前線召集人黃台仰、香港民族黨召集人陳浩天等。陶傑認為，政治世界中，「傾(談判)亦是一種鬥爭」，又指在6月4日當日悼念，不應計較用什麼國家的身分，亦不應爭拗。
陶：支聯會不變通有責 「最重要坐埋一齊」
陶傑認同支聯會不肯變通，未能與時並進與年輕人溝通，說服他們支持悼念，「搞成咁係佢地嘅責任」。但他指出，不應該因此否定悼念，而在何處悼念不重要，「最重要是好多人坐埋一個地方」，才是合乎香港利益。
陳雅明席間質疑支聯會經常強調普世價值，呼籲港人悼念六四，為何不悼念其他苦難。陶傑說原因簡單，因其他殺人政權與港人無關，又認為講者不需用這類「Fussy logic」(意思是指模糊邏輯)來否定悼念的意義，「一年364日都可以爭拗，但唔係今日，唔需要喺呢晚、呢分鐘斤斤計較」。
本土派：泛民見張德江如食人血饅頭
盧斯達認為應用「香港人」的身分悼念，質疑支聯會代表在台上爭取結束一黨專政，另一邊廂泛民卻與來自中共政權的張德江見面，形容這些行為是「食人血饅頭」。陳雅明更說，重複地做沒有結果的事，猶如「精神病」。
中大學生會會長周竪峰形容論壇成功，能梳理六四身分認同論點，至於下年會否再辦，要視乎來年學生會決定，又認為支聯會晚會人數下降或與不滿支聯會聲音或學生會的主張有關。
明報記者
');){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;)
