【明報專訊】Cetah稱司機可選擇不取酬，若乘客評分過低，司機亦不會收到酬勞，故司機接單只抱「義載」心態，不構成非法載客。立法會保險界議員陳健波認為有關做法自欺欺人，未能瞞過保險公司。有律師亦認為「義載」說法荒謬，相信法官不會接受。

陳健波認為，乘客上車時已知將會付款，司機亦知會取酬，「義載」 的說法自欺欺人。他認為若發生意外，保險公司會查出為何二人不認識卻在同一輛車上。 陳又認為，司機「載客換取洗車服務」雖屬灰色地帶，但相信亦是金錢利益。

律師梁永鏗直言「義載」的說法荒謬，相信法官不會接受，稱「真係貪得意周圍載人，就唔使的士啦」。他認為司機載客本身是商業行為，如發生意外，相信乘客不會冒妨礙司法公正的風險說謊。

司機：Cetah可預約最吸引

雖然法律問題還未釐清，但仍有司機大讚Cetah。同時在Uber和Cetah登記為司機的莊先生認為，Cetah最吸引的地方是有預約功能，回覆司機查詢亦較快。他認為預約功能對司機和乘客皆有利，「唔明點解Uber無」。他又稱Uber回覆司機查詢較慢，「有咩棘手�炡ㄦd掂晒啦」，指Cetah支援司機更佳。不過Cetah多次推遲啟用日期，他認為是隱憂，擔心最後能否運作及客源問題。

運輸及房屋局長張炳良去年11月6日在立法會交通事務委員會會議上稱，正考慮是否放寬出租車許可證的審批準則。他指這類豪華房車乘客不能在街上截車，收費不受監管，在角色定位上與的士有根本區別。