【明報專訊】逾千宗的選舉事務上訴個案踏入第四天聆訊，署任總裁判官馬漢璋批評處理有關上訴個案時間不足，其中要求法庭在9日內調查逾千個被反對案件，認為情�G接近荒謬，他促請延長時間處理新登記選民、法庭聆訊上訴案件及處理覆核申請，認為政制及內地事務局、律政司應檢討，循立法會作出修例。

政制局﹕早前已延長14天

政制及內地事務局發言人回應指自2015年起，將公眾查閱臨時選民登記冊及取消登記名單、提出申索及反對的期限，以及審裁官處理相關聆訊的整段時間，已延長了14天，有關修例於2014年7月由立法會通過。對於選民登記資料的確實性、懷疑濫用投訴機制，局方會�茪漎膍s應對，使選民登記制度能夠與時並進。

署任總裁判官馬漢璋稱，政制事務局及律政司應檢討時限問題及推動修例，相信立法會為了選舉公正，會改善法例，法庭同時亦會繼續努力工作。馬官續表示，現時有逾18萬的新登記選民，加上眾多投訴案件，社會對選舉意識迅速提高，但在處理新登記、公布臨時選民登記冊、作出反對通知書及處理上訴案件等各方面的時間十分有限。

倡法庭聆訊上訴延長4周

馬官認為，選舉事務處的工作困難，制度對選舉事務處、法庭和市民各方都十分不公道。他解釋，法庭必須有足夠時間處理上訴案件，這是維持選舉公正的重要因素，但現時法庭要在9日內調查逾千個被反對案件，情�G接近荒謬程度，建議可延長兩星期去處理新登記選民，以及延長4星期讓法庭聆訊上訴案件，另外延長1星期處理覆核申請。

何俊仁：有人為種票仍大量改地址

民主黨立法會議員何俊仁表示認同裁判官意見，現時制度有漏洞，「其實我�]�M家睇到�麰荇蚰u係好小部分，有好多為�鷚堬��鴾H仲�鰫O段時間內大量更改地址」。他指選舉事務處人員根本無法負荷查證，對法庭亦造成壓力，如果法庭有上訴錯漏，他指應該爭取司法覆核。

民建聯立法會議員葉國謙則表示，今次千多宗投訴是過去多次選舉前所未見，斥責有人查閱臨時選民登記冊後，在未有實際證據時，便以「一屋多姓」或以商業地址為由提出反對。葉並點名指民主黨副主席尹兆堅提出的投訴不接納機率「有幾高」，提議日後除了需延長時間，更需改善投訴機制。

另外，柴灣區議員李進秋陪同被社民連曾健成「阿牛」投訴地址有問題的市民梁女士到庭。針對梁女士的上訴其後遭駁回，李在庭外指「搞事者」浪費公帑及擾民，令另一名102歲老伯也因此向她求助。