【明報專訊】應屆文憑試男考生被指於去年10月佔領期間，將警方放置在金鐘龍和道石壆上的「雪糕筒」擲向馬路，導致車輛急煞，事後他更張開雙手，招手示意其他示威者衝出馬路。男生早前否認非法集結罪受審，控辯雙方上周完成結案陳辭，主審裁判官昨主動引用裁判官條例，修改控罪為在公眾地方作出擾亂秩序的行為罪，裁定男生罪名成立。

非法集結改控擾亂秩序

案件押後至本月23日判刑，待索取羅焯勇(18歲)的感化及社會服務令報告。被告原被控一項非法集結罪。辯方上周結案陳辭指出，非法集結的其中一個元素是3人或以上作出擾亂秩序或挑撥的行為，但控方未能證明羅與其他人共同犯案。控方同意。裁判官李紹豪隨即指出，根據裁判官條例，他有權修改控罪。

辯方反對 指裁判官代控方角色

至昨日案件原定裁決，李官正式提出修改控罪為在公眾地方作出擾亂秩序的行為罪。但辯方反對，指做法使裁判官取代控方的角色，作出檢控的決定，惟不獲李官接納。羅其後重新答辯，否認控罪，李官隨即裁定羅罪成。

李官指出，雖然3名作供的警員就拘捕羅時，羅是否反抗的供辭，與呈堂的案發片段有不符之處，惟仍接納警員的供辭。

李官認為，羅的行為導致司機及乘客遭受人身傷亡及財物損失。若附近的示威者仿效羅作出相同的行為，將會對司機及乘客構成即時非法武力的風險。羅的行為也絕對有真實的風險，導致有司機在發生意外及急煞後，下車對現場人士進行武力報復，遂認為羅確實有意圖及有相當可能激使他人破壞社會安寧。