【明報專訊】桃園地檢署偵辦釀6名勇消殉職火警案，查出官員疑在前副縣長葉世文護航下，涉嫌竄改保齡球館違建又違反土地分區使用資料，掩護去年9月應拆除的違建續存，才釀悲劇。檢方29日大舉搜索、傳喚新屋區公所工務課承辦人鄭紹春、市府工務局承辦人張嘉隆等5人，訊後以涉嫌圖利有串證之虞聲押鄭、張2人。

「蓄意錯判」竄改資料

據《中國時報》報道，檢調發現保齡球館去年8月被檢舉時，新屋鄉公所和縣政府疑在壓力下，「蓄意接連錯判」竄改資料。檢察官賴佳琪29日指揮市調處，搜索桃園市政府工務局、新屋區公所和保齡球館負責人劉得添、劉得斌兄弟住處，並以涉嫌登載不實、圖利等罪嫌，傳喚鄭紹春、張嘉隆，同時以證人身分傳喚新屋公所徐姓工務課長、劉家兄弟等3人。

檢調質疑，因案在押的葉世文去年3月17日以副縣長身分召開局處首長會議，將「桃園縣政府農地利用案件處理流程」增訂1個月輔導期，通過修正案公文往返，該保齡球館因此多了超過1個月的拖延期，訊後認鄭紹春、張嘉隆有串證之虞聲請羈押禁見，徐姓工務課長等3人請回。

檢調追查，保齡球館1994年由時任新屋鄉長黃水銀女兒黃明珠向縣府工務局申請建照和使照，1樓游泳池雖載明「不得對外營業」，轉手換人經營後卻知法犯法，2樓登記為住宅，卻也變成保齡球館對外營業。

檢調指出，保齡球館屢遭檢舉違建，當時的桃園縣政府農業局指游泳池違反土地使用分區，工務局遂在去年8月25日發函給尚未升格的新屋鄉公所要求查報。

4天後公所回覆並附上檢舉照片，清楚看到1樓建物是對外營業游泳池，還拍到「售票亭」，明顯違法，根據《桃園縣政府執行違章建築拆除作業要點》，應該分類為A3或A4，限定30天內拆除，公所卻逕自將其評定為「B類」中程違章，須待第一階段A類共31,552件違建全部執行完成後才開始辦理，變成「沒有立即拆除的必要性」。

工務局放水不了了之

案子送到工務局，未經會議認定，違建分級欄位直接竄改成非供公眾使用的A7類，雖然提高到A級，仍要等到A0至A4共1萬1016件違建拆除後才會執行，延後拆除迫切性，明顯有放水、規避拆除之嫌，讓本該在1個月內拆除的違建案「不了了之」，而演變為葬送6名勇消寶貴性命的慘案。