明報新聞網海外版-明報加東版(多倫多) - Ming Pao Canada Toronto Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
主頁    要聞     加國新聞     地產新頁     中國     國際     港聞     經濟     體育     影視     副刊    工商專業    股市行情  
即時新聞網 ·  醫事網 ·  車網 ·  樂在明廚 ·  置業頻道 ·  FAN club ·  分類網 ·  特刊專區 ·  香港股市行情
   
 
其他新聞
中方向越移交7被拐新娘
張家界裸體婚紗屬炒作 男模稱不認識「未婚妻」
靠死難同袍捐款買器材 消防員爆料 怒轟市府
「警消性命不值錢」 消防設備有夠寒酸
朱立倫定調 不再設榮譽主席
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
中國
 浙大法學院「神試卷」熱爆網絡 歷史人物翻生受審

【明報專訊】浙江大學法學院一名喜歡破格的副教授出了一份試卷,以《草船借箭》、《焚書坑儒》、《完璧歸趙》、《圖窮匕見》、《蔣幹盜書》5個家傳戶曉的典故,要求學生從故事中分析人物的刑事責任。

浙江大學光華法學院大二學生小王說,這張試卷是從學長學姐那兒傳出來的,出題人是學院副教授高艷東:「我還沒上過高老師的課,不過他在學生當中口碑很好,聽說講課特別有意思。」

其實,早在2012年,高艷東副教授就因為在畢業典禮上的一席演講「名聲大噪」。當時,他以「甄嬛體」開篇,稱學生為「撥R卿」與「撥R妃」,語調輕鬆幽默,反應很好。不少學生私底下都親昵地稱他「東哥」。

內地傳媒致電「東哥」,提起這份「神考題」,他笑聲爽朗:「我的口號就是『無興趣不學習,無案例不法律』。」高艷東2007年起到浙大法學院任教,主講刑法總論、刑法分論兩門課程。此外,他還開設了一門名為「法律診所」的選修課,讓學生分析、探討真實案例,再由老師點評,通過觀點的碰撞來講解法律知識。

「現在的大學生都是90後,和我們這代人已經不一樣了。」高艷東說,90後思維快,反應靈活,在資訊多元化的環境下,以不拘一格的形式來講學術,可以更好地吸引他們,「他們喜歡幽默好玩的,我們也要與時俱進,比如期末考查方式變一變,題目搞得有趣一點」。

高艷東上課從來不點名,在他看來,用點名的方式強迫學生聽課,簡直是對老師的侮辱:「一個好的老師,應該用知識的魅力去吸引學生,用有趣、好玩的案例把枯燥的學問講活了,不能讓學生為了應付而學習。」

「我這份卷子,沒有固定答案,每個人都可以暢所欲言。論證是否充分倒是次要的,關鍵還是考查孩子們發現問題的能力。」高艷東說,這次考試,實際上也是一種思維拓展訓練,需要學生發揮創新意識,更快、更準地找到案例中的法律爭議點。

記者把試卷拿給律師團隊試答,大家表示問題出得蠻有意思。律師事務所的專業人士用現代刑法分析了典故中各人物的刑事責任。

1.草船借箭

草船借箭,是諸葛亮以非法佔有他人財產(箭)為目的,在霧氣迷漫的夜色堙A採用裝滿稻草人的船隻佯裝進攻的欺騙手段,使曹操誤以為遭受進攻,而命令向草船放箭,導致曹軍遭受財產損失,而諸葛亮則獲得了曹軍損失的財產(箭),是典型的侵財型犯罪,應以詐騙罪追究諸葛亮的刑事責任。

此案中,諸葛亮已完成詐騙行為,並取得了財產(箭),已構成既遂。因涉案數額巨大,根據刑法規定,應處3年以上10年以下有期徒刑,並處相應罰金。

秦始皇犯尋滋事罪

2.焚書坑儒

秦始皇「焚書」係隨意損毀私人財物,情節嚴重,涉嫌故意毀壞財物罪和尋釁滋事罪。兩罪競合,擇一重罪處理,應按故意毀壞財物罪處罰。

「坑儒」為故意殺人罪,秦始皇為犯罪團伙首要分子,應承擔全部法律責任。李斯向秦始皇提出「焚書坑儒」的建議,教唆犯罪並積極實施,屬主犯,也應追究其刑事責任。

3.完璧歸趙

秦昭襄王以欺詐的方法,虛構事實、隱瞞真相,假借用十五座城池來換取和氏璧,並且和氏璧已騙到手,屬詐騙罪既遂。在量刑上,應以和氏璧的市場鑑定價格為準;如犯罪數額特別巨大,可判無期徒刑。

藺相如雖也用欺詐的方法取回和氏璧,但無社會危害性,並不構成犯罪。

4.圖窮匕見

《圖窮匕見》講的是燕太子丹為了阻止秦國統一六國的進程,派荊軻和秦舞陽攜帶燕國督亢地圖和大將軍樊於期的頭顱,去騙取嬴政信任,進而刺殺秦王的故事。

燕太子丹是荊軻刺秦的主使者,他的行為也就是俗稱的「買兇殺人」,主觀目的是利用荊軻刺殺秦王,剝奪他人的生命權,客觀上給荊軻提供了殺人的便利條件(提供地圖、武器),也明確提出了殺人要求,但最後荊軻因客觀原因未能成功刺殺秦王,應追究燕太子丹故意殺人未遂的刑事責任。

秦舞陽作為荊軻的跟班,在秦王殿外被秦王的威嚴嚇得瑟瑟發抖,最後也沒有跟隨荊軻上殿。他雖然全程參與了刺殺行動,但由於案發時他年僅13歲,中國刑法規定的刑事責任年齡為14歲,因此秦舞陽毋須承擔刑事責任。

荊軻作為主角,直接行使了刺殺秦王的行為,主觀上也是受託進行暗殺任務,雖然最後因客觀原因未能得手,仍應承擔故意殺人未遂的刑事責任。此外,在刺殺之前,荊軻曾前去勸說大將軍樊於期自殺獻出自己的頭顱,致使樊於期自刎報國。荊軻主觀上希望樊於期自殺,客觀上採取了勸說自殺的行為,而樊於期也聽從了他的話結束了自己的生命,荊軻在此一節事實中應屬教唆自殺,也要追究其故意殺人的刑事責任。

秦王嬴政作為本案的受害者,也需要承擔一定刑事責任。在荊軻被砍中一條腿後,嬴政躲過了荊軻扔過來的匕首,此時荊軻手無寸鐵、癱倒在地,已經無法繼續實施侵害行為,而嬴政繼續向荊軻身上砍了七八劍,已經超出了正當防衛的範疇,應當追究其故意傷害的刑事責任。

5.蔣幹盜書

蔣幹被派遣到東吳游說周瑜投降,卻在周瑜的房內發現了蔡瑁、張允暗通東吳的證據,於是盜走了證據書信。雖然書信本身的價值不大,但由於是入室盜竊,仍然要追究刑事責任。

周瑜為了除去蔡、張二將,偽造了和他們往來的書信,故意讓蔣幹盜去,為的就是使蔡、張二將受到曹操追究,而結果蔡、張也的確被斬首示慼A造成了嚴重的後果。周瑜應當被追究誣告陷害的刑事責任。

 
 
今日相關新聞
浙大法學院「神試卷」熱爆網絡 歷史人物翻生受審
[顯示全部題目]

 
廣告 advertisement
廣告 advertisement
 
 
 
 
主頁 ,  誠聘 , 待聘 ,
房屋出租  ,  招生  , 
服務  ,  買賣  ,  其他