【明報專訊】一名73歲文盲老婦疑因錯信親人，聲稱在不知情的情�G下，被女婿騙去其內地物業的一半業權。事主昨日在立法會議員梁國雄陪同下見記者，老婦表示向內地法庭申訴，惟法庭未有考慮她為文盲而受騙，指有關協議文件有她的簽名，裁定有關協議有效。老婦投訴無門，希望本港政協、人大代表或中聯辦能提供協助。

事主曾少蘭(73歲)早年與友人合資在深圳寶安區購買房屋連土地，各佔一半業權，兩人並簽署協議，任何一方死後，將名下一半業權歸予對方；惟友人在1998年去世後，她沒有在國土局進行任何手續，將全部業權轉至自己名下。

女婿稱辦理租賃事宜

曾少蘭表示，因年事漸高，回港長居，便把內地物業租務事宜交由四女丈夫處理，由女婿到內地收取租金再轉交給曾少蘭。曾少蘭指2002年後女婿聲稱為她辦理房產補地價文件，要求她簽署《房屋租賃協議》，其後更多次要求曾少蘭陪同到內地，在多份文件上蓋手指模及簽署。曾說，直至2010年才與家人發現有關文件是業權轉讓而非房屋租賃事宜，女婿已在國土局完成轉讓手續，奪去物業原屬於她的一半業權，而自己一直被蒙在鼓�堙C

女婿追討租金收入

雖然曾少蘭多次在內地展開訴訟，要求法院判令協議書無效，但法庭均判其敗訴；後來她再向深圳市寶安區人民法院追討業權轉讓費用，惟同樣被判敗訴。曾少蘭說曾多次親身到女婿住所，欲與其理論，但未有人應門，電話亦沒有人接聽；去年其女婿更入稟內地法院，向曾少蘭追討2008年正式轉讓業權後的一半租金收入，約17萬元人民幣。

稱內地法庭判決不公

由於物業租金收入是她唯一經濟來源，曾婆婆說不可能把一半業權贈予他人，她說現時不但損失一半未來經濟來源，更要面對女婿巨額的租金追討，投訴無門；她希望中聯辦、本港政協或人大代表能提供協助。她認為內地法院的判決並不公允，未有考慮她是文盲。

立法會議員梁美芬表示，在內地進行物業轉讓，口頭承諾並不足夠，一般情�G下買賣雙方在合法登記的見證人見證下簽署轉讓合同，明確各方的權利和義務，然後再在內地的房產管理局處理有關手續，相關轉讓才正式生效。

立法會議員王國興表示，曾少蘭遇到的情�G屬於民事訴訟，港區人大或政協只是公職身分，未能介入事件，最終只可依賴法庭根據控辯雙方的證據而判決。