【明報專訊】˙新聞議題：《查理周刊》受襲擊與言論自由之界限

˙學習單元﹕個人成長與人際關係、今日香港、全球化

˙顧問教師﹕循道中學通識科主任 黃錦富

學習目標

◆知識

1. 了解法治精神的意義

2. 認識新聞自由的重要

3. 認識傳媒應有的角色

◆技能

1. 從不同向度衡量生活素質，考慮如何取捨，又或在各項因素之間找出平衡點

2. 反思新聞自由與尊重宗教，如何在法治精神的原則下取得平衡

3. 衡量政府的回應對於政府管治、維護法治精神及提升香港居民的社會政治參與的影響

◆態度及價值觀

1. 尊重法治

2. 重視新聞自由

3. 尊重多元文化和觀點

◆資料回應題

1.根據資料A，指出及解釋《查理周刊》襲擊事件反映哪些價值觀的衝突。

○思考方向：

(見表1)

2. 若要在宗教自由和言論自由之間取得平衡，傳媒可擔當什麼角色？參考資料及就你所知，解釋你的意見。

(見表2)

◆延伸回應題

3.「為了促進社會穩定，政府應立法禁止市民發表一些侮辱宗教的內容。」你在多大程度上同意這看法？

○參考論點：

●同意

?若傳媒刻意將某宗教問題放大，報道充斥煽情的意見，將損害該宗教尊嚴，令不同宗教關係惡化，引發宗教衝突，令社會不穩，甚至危害國家安全

?立法符合法治精神，保障不同宗教免受侮辱。如果市民認為傳媒惡意侮辱宗教，可以向法庭提出訴訟，減低訴諸暴力的危機

?有必要立法，傳媒良莠不齊，縱使社會上有推動業界自律的監察機構及守則，但缺乏法律約束力，多數只會以公開譴責的方式處理投訴，缺乏阻嚇力

●不同意

?立法不符合法治精神，由於「侮辱宗教」沒有清晰明確定義，若勉強立法，實有違法律條文必能清晰客觀界定犯罪行為這基本法治原則

?立法不符合法治精神，會削弱「第四權」，傳媒將無法有效監察有宗教背景的權勢人士，宗教界將可肆無忌憚地濫權，引發民怨，令社會不穩

?立法有損新聞自由，令傳媒報道時受制於法例，不敢發掘與宗教相關的問題，不敢為人民發聲，未能恰當地製造輿論

?言論自由是宗教自由的先決條件，由於法律並不清晰，尊重宗教與否可能依據當權者的宗教信仰，有關法律可能淪為當權者打壓異己的工具

?立法非必要，現有機制行之有效，例如香港報業評議會以公開譴責的方式處理違反專業守則之報章，應可收阻嚇之效

◆學習及答題指引，可於明報通識網下載：life.mingpao.com/htm/dl/20150122BZ.doc