報告揭露CIA斥資8000萬美元予兩名前空軍心理學家經營的顧問公司，包辦策劃「酷刑審問」項目，但質疑兩人對審問和反恐全無經驗，卻提出多項殘酷的審問方式，甚至親自參與部分CIA「最重要」拘留者的審訊。

兩心理學家無經驗乏蓋達知識

報告以假名登巴(Hammond Dunbar)和斯威格特(Grayson Swigert)指代兩名心理學家，指控他們「沒有身為審問官的經驗，亦沒有對蓋達的專門知識、反恐背景或任何相關文化和語言學的經驗」，但卻設計出相當於虐囚的審問系統，違反了專業道德。

美國情報消息人士透露，兩人真實身分是米切爾(James Mitchell)和耶森(Bruce Jessen)，前者的心理學專長是飲食、運動和高血壓，後者的專長是家庭關係。CIA逾八成審訊項目外判予二人開設的「Mitchell Jessen & Associates of Spokane」公司，另給100萬美元去保護公司和其職員免於法律責任。

米切爾接受英國廣播公司(ABC)訪問稱自己「無法證實或否認」是否參與CIA審問計劃，但他相信參院報告是受政治動機推動的「胡說八道」。

建議手段殘酷 CIA主管「驚恐」

報告指出，2000年美國「科爾」號軍艦在也門遇襲案懷疑主謀納斯里(Abd al-Rahim al-Nashiri)2002年落網，受水刑等連串虐待，但負責審訊的CIA官員承認這些招數無助找出重要反恐情報，米、耶其中一人卻要求向納斯里施以更殘酷手段，誘使他出現「理想的無助程度」，以利招供。據稱CIA審訊主管收到有關建議後驚恐萬分，要求劃清界線。

BBC/ABC/路透社