【明報專訊】香港大學法律學院教授楊艾文

人大常委決定較政黨及團體提出的「最保守」政改方案還要多限制，這也代表人大及泛民陣營之間存「以光年計」的距離。不過，只要保持清晰頭腦，還有很多東西可以討論。

一、人大決定未有觸及第一階段提名程序，議員應堅持要求低門檻，更可爭取在提名階段有公民認可(public endorsement)。

二、若選舉只有一個候選人，議員應堅持特首要高票當選，例如取得所有登記選民的60%票數；若有多於一名候選人，當選者要得到多於五成選票；選民亦應可以投白票，以示拒絕認可候選人。

三、北京仍有終極委任權。不過，候選人又要得市民信任，北京聲稱可接受的溫和泛民名單可以取得優勢(gain priority status)。

四、在與政府商討時，立法會議員應把握機會綑綁要求特首可具政黨背景、取消公司票等，同時承諾2017年後會檢視現行選舉制度。

泛民不參與將永遠邊緣化

我不會叫這做「袋住先」(pocket what you get) 。這是策略性思維，以其人之道還治其人之身(Playing them at their own game)。若泛民不參加這場「遊戲」，現行制度會更少彈性，泛民會永遠被邊緣化， 但若政改成功，部分泛民或會有朝一日成為執政黨。