【明報專訊】有「汕頭小甜甜」之稱的香港女子楊文珍9年前因病去世，其在鄉下的父母指女婿獨吞數億巨額遺產，雙方隨後在法庭上展開遺產爭奪戰。該宗爭產案在當地法院經數度開庭，判令兩老可繼承的遺產為266萬元(人民幣，下同)，但兩老不服上訴，廣東省高院裁定撤銷原判，案件前日在汕頭開庭重審。

指婿擁5億 每月家用僅4000

《廣州日報》報道，楊文珍與丈夫張榮新於1981年結婚，育有一對子女，在汕頭經營紡織機銷售起家，在粵東地區領先同業。一家人1990年代移民香港，但楊患上直腸癌，2005年病逝，時年47歲。張榮新在妻子死後，每月支付4000元給予楊文珍年過八旬的父母。

不過據楊母稱，有次她從友人得悉女婿原來是大富豪，而且隱瞞亡女的遺產，遂於2008年底邀女婿「講數」。經交涉，張願意支付800萬元，但岳父母不同意，最終對簿公堂。原告律師指張有5億身家，當中一半應屬於遺產。根據內地《繼承法》，死者父母與女婿及子女並列第一順位繼承人，兩老應可各獲1億元。

辯稱依港例 父母無權分身家

但張則指其夫婦均為香港人，按香港《無遺囑者遺產條例》，父母無權繼承。幾經開庭，法官最後判楊的父母各自分得133萬元。法官指出，扣除楊死前住院時間，她在內地連續居住不足一年，應以香港法例處理。兩老不服，上訴至廣東省高院，省高院以「原判決認定事實不清」為由撤銷汕頭中院判決，並裁定發回重審。

昨日重審首次開庭，雙方就住所地的認定、遺產範圍、法律適用等問題展開激烈辯論。對於遺產範圍和數額的問題，雙方各自拿出的財產清單大相逕庭。

楊父母方開出的遺產清單有內地房產70多套，番禺兩幅土地使用權，還有巨額股票等，但張榮新拿出的楊文珍遺產清單僅有一個舖位、一套房、一輛車、數十萬的存摺和一些首飾等。

內地媒體稱該案為「粵版小甜甜案」，張榮新回應指此案並非因遺囑引起，加之自己並非外界所稱億萬富豪，所以不能直接與「龔如心案」相比。