【明報專訊】昨日立法會審議雙倍印花稅(DSD)的條例草案委員會會議上，跨黨派的議員質疑為何以同一份文書同時買入多個車位，將不獲豁免雙倍印花稅(DSD)，但如果在同一文書中同時購買多項物業，則只一次過徵稅，質疑政府邏輯有問題。另有泛民和商界議員認為，政府放寬雙倍印花稅換樓期限只是隔靴搔癢，建議政府將期限延至1年。 陳家強指涉及複雜改動 工業界議員林大輝認為，政府說法不能服眾，他質疑政府向非住宅物業買賣徵收DSD，如何有助市民置業，批評政府此舉只是為了「撳住需求，因為找不到地起樓」。 財經事務及庫務局長陳家強回應說，明白議員的憂慮，惟要向以同一文書同時購買多套物業的人徵收DSD，涉及複雜改動。他強調政府無違反立法原意，政策目標仍是要照顧市民居住需要。 議員倡延換樓期限至一年 民主黨副主席單仲偕形容政府放寬雙倍印花稅換樓期限只是隔靴搔癢，建議政府將期限延至1年。陳家強認為，今次兩項技術修訂已考慮到樓花與現樓的問題，相信換樓期限計算起點一致，可滿足市場的顧慮。 民主黨反對「先訂立後審議」 對於政府提出兩項修訂，經民聯主席梁君彥表明不收貨，認為DSD仍會影響經濟發展。 民主黨涂謹申亦表明反對政府以「先訂立、後審議」方式開納新稅。公民黨郭榮鏗說，市場對DSD仍有需要，但該黨會密切留意市場狀况。郭認為政府同時應豁免非住宅用途、但長期自用物業的雙倍印花稅。民建聯則傾向支持在7月前通過DSD，認為已拖得太久。
|
| |
| |
