【明報專訊】大律師公會早前發表政改建議，指特首參選人須得過半數提委支持才能成特首候選人的要求是違憲。全國政協委員、基本法研究中心主任胡漢清昨亦表明贊同公會的見解，指《基本法》沒此規定，若提出這要求或會引來司法覆核。他提出「雙軌並行」入閘，參選人可透過公民推薦或爭取提委會八分之一委員支持便自動「入閘」參選，再由提委會選出若干名候選人。

港台英文台節目Backchat昨邀請胡漢清、公民黨主席余若薇及人大代表王敏剛等討論特首普選。胡漢清認為香港需要發展政黨政治，認為提委會需增強政界的力量，又指出2005年的政改方案中，政府已提出增加政界的比例，相信改良提委會組成並無問題，如增加青年界別、直選區議員議席，減少漁農界代表等。

胡建議「雙軌並行」入閘

胡漢清建議「雙軌並行」，只要參選人取得5萬或7萬名市民支持，或提委會八分之一委員支持便自動入閘，再由提委會進行「軟性全票制」，即如特首候選人上限為4人，提名委員有權投最多4票，最高票的4人可成為特首候選人。他相信做法不影響提委會的提名權，而《基本法》亦沒寫明參選人也是由提委會決定，相信公民推薦亦無違法。

胡指公民推薦無違法

大律師公會否定公民提名，余若薇認為大律師公會意見不能代表所有大律師，認為大家會有不同演繹，公會的意見不等同法律。

她又批評選委會是小圈子，因選民基礎只得7%，認為提委會若不能代表市民，即使特首取得提委會過半數支持，亦不能幫助管治。

而港台《自由風自由PHONE》昨舉行政改論壇，18學者方案倡議人之一張達明認為，公民提名能令各界達成共識的機會非常渺茫，故提出公民推薦作折衷，他直指過去選委會做法是「黑箱作業」，參選人為取得提名便叩門、「搵中央幫手，傳出誰是真命天子」，但若有公民參與，便能令參選人受民主洗禮，亦令提委會了解他們的實力等。

學民思潮黃之鋒堅持公民提名，但香港2020召集人陳方安生指《基本法》寫明須提委會提名，故中央不會接受，大家要考慮寧願原地踏步還是中間落墨；公民黨湯家驊稱絕不認同無公民提名便無普選，他相信公民提名是「政治上不是會贏到的課題」。