【明報專訊】沙中線工程至今掘出最少6個宋元以至晚清時期的井，惟只有兩個方井暫仍獲「保留」，4個圓井已經「消失」。圓井和方井有何不同之處？香港大學房地產及建設系副系主任兼首席講師潘新華解釋，所有古井大多先挖走泥土然後逐層興建，圓井多以一塊塊石頭堆砌，再以泥與灰水黏好，但方井則要有預製「Z」形組件，儼如「俄羅斯方塊」，要先製作好框架，才逐層放入泥層「裝好」，甚至再加上井台，由於工序較多，這亦可意味能興建方井的民居屬較富有。

方井需預製組件 或屬富戶

潘新華一直研究本港石礦業與基建發展，今次沙中線挖出第二個方井後，古蹟辦主動邀請他到現場觀察。他說，自己未有看過第一個宋代方井(即早前獲准原址保留的宋井)實物，但從資料顯示，首個發掘的宋代方井有井台、手工精美，而第二輪(即最近)掘出的第二口井，雖沒井台，但手工和材料類同，都是以花崗岩製作，約30米深、10層石、井口60厘米寬，笑言不排除「是同一個師傅製作」。

他說，方井過去在南方地區很罕見，估計是由於力學上，圓井在泥土壓迫時較能夠受壓，亦可「慳工夫」少挖泥土，但方井要預製不同的「Z」形花崗岩，「環環相扣」後才放入泥土，再每層裝上(見圖)，工序較繁複，而兩個方井均以花崗岩建造，較「貴格」。他說，他看的第二口井，內�堛漸萓]為泥土壓力輕微變形，令整個井看起來「歪歪的」，此井亦無井台，但不代表不值得保留，「對歷史和工程界都是特別的發現」。

6井證明該地有較大聚落

潘新華說，此井目前底部仍有井水，而在沙中線工程發現6口井，證明該處會有一個較大聚落，最理想是將6個井均保存作研究。據知，今次除了掘出新方井，更有估計是盛載井水的器皿。

潘又指出，雖然早前有學者認為首個宋井與《清明上河圖》中的井相似，但他研究後，發現《清明上河圖》中雖然有「方井口」，但內部其實是「圓井」，南丫島有類似古井，但圖中的井與沙中線發現的兩口方井，並非完全一樣。