【明報專訊】約克大學中國女留學生柳乾被殺案的被告迪克森(Brian Dickson)，於本月初被裁定一級謀殺罪名成立，而在近日，迪克森向安省上訴法院遞交一份上訴通知。有著名刑事律師認為，迪克森上訴得直的可能性渺茫。
在這份簡短的通知書中，迪克森稱自己的上訴理由是「被錯誤地裁定一級謀殺罪名成立」，他還表示，他的律師將會在晚些時候提供一份「全面的辯護書」(Comprehensive Argument)。
華社著名刑事律師栗鈞表示，「上訴是迪克森的絕對權利。根據加拿大的法律規定，被告在被定罪後的30天內，必須把上訴通知書遞交到安省上訴庭，以確保自己的上訴權利。安省上訴法庭是安省最高一級的法庭。」
栗鈞介紹稱，從目前來看，遞交上訴通知是以迪克森的個人名義來進行。通知遞交之後，迪克森的律師還要準備證據證書(Certificate of Evidence)。此後，律師還要提供文件，證明已在高等法庭訂了庭錄(Court Transcript)。
迪克森的律師拿到庭錄之後的60天內，就要向上訴法院提供正式的上訴書(Appeal Book)。「這個上訴書的內容很多，會是厚厚的一大堆文件。」
與此同時，檢控方接到迪克森律師的上訴通知之後，也要準備一份稱為「Notice of Appearance」的文件，說明自己準備回應辯護方提出的問題。等拿到辯護方的上訴書之後，檢控方再着手準備相應的回覆文件。
栗鈞認為，迪克森上訴得直的機會渺茫。「理論上來說，上訴的理由有兩方面，第一是在審判過程中證據的裁決是否有問題。這次庭審中，辯護律師基本上沒有抗議和爭辯，說明法庭證據都很扎實。」
「其次是對法官的裁決文本有異議。而這份文本早已給控辯雙方看過，兩邊都沒有提出意見，法官的裁決如同教科書一般無懈可擊，律師也不可能從這上面找理據來上訴。」
由此栗鈞推斷，迪克森可能要換律師來打上訴的官司。
在此次審判中，布洛克大學(Brock University)的中國問題專家伯頓(Charles Burton)教授一直陪伴柳乾父母柳建輝夫婦聽審。伯頓教授早年曾在中國中央黨校任教，由此與柳建輝教授結下情誼。
伯頓教授昨日接受本報採訪時表示，「我不擔心迪克森的上訴會成功。因為這是一個很公正的判決。而且從過往的案例來看，有陪審團作出的判決，被告上訴一般不成功，而此次的審理就是有陪審團的。」
教授還表示，雖然他會與柳教授聯絡溝通這一新情況，但他不是法律方面的專家，因此會等多倫多警方以及受害人服務部門與柳家聯絡并給出專業意見之後，再與柳父聯繫。
;){kind=small}
;){kind=small}
