【明報專訊】18名大專學者日前發表2017年特首普選方案，提出在特首提名程序前引入「公民推薦」為法定程序。真普聯召集人鄭宇碩認為，方案未能反映公民參與元素，有可能令泛民候選人未能入閘，幫港出聲發起人何濼生亦質疑學者提出的方案，是變相向提名委員會委員施壓。

指令泛民難入閘向提委會施壓

真普聯召集人鄭宇碩昨日出席港台《星期六問責》時表示，只要是沒有篩選的普選方案都可以討論，但認為18名學者提出的普選方案，經公民推薦後，具參選資格的人士「依然有清晰可能性」不被提委會接納成為候選人，在制度設計上難以接受。他在節目後說，人大常委未正式釋法否定公民提名，期望中央能夠清楚解釋，否則一日未有釋法，他們都會視公民提名符合《基本法》，不應退讓，不能因為害怕而尋求溫和方法。

幫港出聲發起人何濼生出席同一節目時稱，原則上支持公民推薦，但質疑學者方案的建議門檻，變相是增加提名委員會委員壓力。

何濼生又認為，公民提名是否符合《基本法》，有心人可以提呈法院，再由法院決定有否需要提交人大常委，他對司法獨立有信心，認為應該在法院解決爭議。

方志�琚G折衷方案改革提委會

有份提出方案的教育學院亞洲及政策研究學系助理教授方志�睇﹛A方案已平衡《基本法》規定及市民參與，雖然不是最完美，但算是一個折衷方案。他表示，不能假定公民推薦與提名委員會的關係是互相對立，強調方案中已提出以個人票取代公司票，藉此改革提委會。