林泉忠 台灣中央研究院近代史研究所副研究員 隨着克里米亞半島舉行併入俄羅斯的公民投票，烏克蘭危機日趨嚴峻。事態發展至今，已演變成21世紀以來最赤裸裸的東西地緣霸權的爭奪戰。而在這場峰迴路轉的角力中，如何選邊或作出合適的選擇，已成為向來力圖在與美俄的關係中尋求平衡的中國無可迴避的重大外交課題。 中國無可迴避的重大外交課題 美國與歐盟對克里米亞舉行的公投已宣布不予承認，目的當然不僅僅是要制止俄羅斯併吞克里米亞，更重要的是要阻止俄羅斯向西擴張的圖謀，而美國與歐盟搬出的理由則是強調克里米亞的公投「違憲」。另一方面，俄羅斯也反駁西方，譴責烏克蘭民衆推翻民選的總統才是「違憲」行為。對俄羅斯而言，新的烏克蘭政府倒向西方，已是俄羅斯向西伸展的一大挫折，因此無論如何要在克里米亞問題上扳回一城。 烏克蘭離中國雖遠，卻也迫使中國不得不在此變局中思考如何作出選擇，問題是無論哪一種「違憲」都不是北京所樂見，也使得中國的立場頗為尷尬。一方面倘若中國擁護以美國為首的西方國家的立場，等於鼓勵烏克蘭發生的「顏色革命」在中國出現；另一方面，中國也不可能明白地表態支持克里米亞的獨立要求或併入俄羅斯的公投，不僅僅是擔心「疆獨」「藏獨」「台獨」「港獨」會依葫蘆畫瓢，也是不願看到有一天哈薩克或蒙古也來要求合併中國境內的同族地區。 此外，如果俄羅斯不願妥協，美俄新冷戰格局的成形則是無法避免，這也將迫使中國重新思考自己在美俄之間的位置。 左右北京抉擇兩前提 雖然中國會如何出牌，尚要看局勢的推移，不過左右北京作出抉擇的兩個前提卻是毋庸置疑：其一，必須確保中國政府的權力穩定；其二，必須能使中國在變局中獲取最大的國家利益。
|
| |
| |
