【明報專訊】泛民及建制派就2017特首選舉應否以公民聯署提名候選人爭持不下。港大法律學院院長陳文敏昨出席一個研討會時直言，相信雙方即使再討論10年亦難以說服對方，認為應就眼前共識尋求可行方案。陳文敏提出經改良的「160人提委會」方案(見圖)，在提委會第四界別加入公民提名成分，當中18名地區代表，由全港選民按所屬區域以一人一票選出代表。

獲20提委提名投票可「出閘」

「160人提委會」方案中，特首參選人要由最少20名、最多60名提委會成員提名，再由提委會以一人一票投票，要獲得20票才能成為正式候選人。陳文敏指出，方案既沒有繞過提委會，又可以體現公民提名，而提委會組成亦符合「四大界別」，特首候選人會經提委投票選出，參選人得12.5%提委支持即可「出閘」，與目前特首提名門檻相約，不存在「政治篩選」問題。他說，提委會人數大削至160人，或會令泛民較難以接受，但他認為這只是數字上的「心理問題」。

內地教授：不特別贊同削人數

國務院發展研究中心港澳研究所高級研究員、人民大學法學院教授韓大元出席同一研討會時明言，商議提委會人數具彈性，但他對削減提委會人數的做法有保留，「不是特別贊同」160人提委會方案。韓表示，雖不能說人數多一定是較理性，但認為1200人選委會可達到「更高一點」的「理性判斷」，而民主制度亦要有「一定規模代表」。

他又指出，2017年，香港已回歸20年，是「50年不變」的中點，往後30年的發展，要視乎回歸20後是否有「圓滿發展」；他又說，政改若因各種原因不能成功，會對日後發展有很大傷害。他又指出，「愛國愛港」是政治標準而不是法律標準，但重申有其「參考價值」。