(渥太華14日加新社電)聯邦資訊專員控告政府拖延時間﹐遲遲未能披露文件﹐法庭本月初判她敗訴。
論者說﹐法庭作出這樣的裁決﹐等於助長其他政府機構﹐多用拖延手法﹐扣住資訊﹐資料索法系統本身已有毛病﹐法庭不譴責政府機構拖延時間的陋習﹐問題只會更多。
聯邦法庭法官說﹐有人引用《資料索取法》 (Access to Information Act)﹐向國防部索取文件﹐它申請延期3年﹐她無法斥責它。資訊專員辯稱﹐延期3年不合理。
法庭本月初的裁決令人擔心﹐其他政府部門可能採取拖字訣﹐在回應信息索取要求時拖延時間。政府部門處理資料索取申請個﹐本來就有延誤﹐法庭判資訊專員敗訴﹐問題可能愈來愈糟。
該案涉及2010年末一宗資料索取個案﹐有人要求國防部提供文件﹐事件涉及加軍賣給烏拉圭的多餘資產。國防部給自己1,110天延期﹐提供這些材料。索取資料者向聯邦資訊專員勒戈(Suzanna Legault)投訴﹐勒戈告上法庭﹐但在3月3日敗訴。
法官凱恩(Judge Catherine Kane)裁定﹐以法案措辭﹐她無權發布支持資訊專員的聲明﹐她無法申斥國防部。
凱恩說﹐法案在延期問題上必須改寫﹐法官才能介入﹐而改寫法律是國會的責任。法官也承認﹐勒戈提出的事情確實重要﹐涉及公眾利益﹐日後可能有同樣的問題浮現。
勒戈可在4月2日前申請上訴﹐她的辦公室發言人霍爾(Natalie Hall)說﹐他們仍在分析法庭判決﹐考慮可選擇的方案。
渥太華律師德拉波(Michel Drapeau)說﹐聯邦法庭作出這樣的裁決﹐可說壞消息﹐其他部門和機構更隨心所欲﹐要求延期更長時間﹐因為它們知道多數不會處罰它們。
就算資訊專員提出上訴﹐法庭需要1年﹐或是更長時間﹐才能聆訊和判案。在此期間﹐人們索取文件﹐全受聯邦政府機構牽制。根據庫務委員會的數字﹐2012至13年共有5.5萬多份資料索取申請﹐其中2.1萬份來自商界﹐包括製藥公司、律師行﹐2.2萬份來自公眾。2012至13年﹐35%的申請需要30天以上的時間完成﹐此前一年的比率是45%。去年約有1,000份申請﹐答復需時1年多﹐比上年的1,300份少。
