【明報專訊】近日《明報》更換總編輯事件引起社會關注，在1980年代擔任《明報》督印人的吳靄儀表示，每個年代傳媒也非一帆風順，當年在《明報》編輯室，經常有人為政治新聞的版面及處理爭拗，不同層級的編採人員也會向創辦人查良鏞表達不滿，即使最終無法改變決定仍然據理力爭，笑言「抗爭是我們的傳統」。

「記者入明報不止打份工」

前立法會議員、融樂會主席吳靄儀於1986至1989年間任《明報》副總編輯，1989年至1990年擔任督印人，主要負責社論、署名文章及專訪等工作。她憶述，當年正值中英談判，是討論香港前途的重要時期，吸引不少年輕人加入。她說﹕「當時我們認為，獨立的傳媒對香港前途至為重要。入《明報》的記者，不止是打份工，也要求《明報》能達到他們的理想，這也是《明報》的『獨特資產』」。

不過，她說每個時代的傳媒都不是一帆風順，尤其老闆的利益與員工的要求向來不同，「員工動機單純很多，他(老闆)的動機複雜很多，要考慮賺錢與否等等」，所以編採獨立從來需要抗爭。

當年吳靄儀撰寫社評，曾因為與查良鏞的立場南轅北轍，不時要被「審視」以免表述過位，「我不介意，因為這是報館的社論，並非個人觀點，要符合報館立場是無問題」，但若然寫署名評論，就毋須考量大局，她亦未曾受過干預。

「爭拗贏輸都會表達出來」

編輯室內，不少人也常為政治新聞的版面及處理爭拗，「我們會即時找查生(查良鏞)傾……由記者到編輯都會講，最後贏輸是另一件事，但一定會表達出來」。至於雙方會否「面左左」，吳笑言﹕「我們全無猶豫去做……我都無看人面色的習慣」。

政治敏感年 監察傳媒「覺醒」

適逢今年是「政治敏感年」，吳靄儀認為社會對媒體監察是「重新覺醒」，在此時發生引起社會迴響的事件也是「焉知非福」，能令傳媒更為警惕，又說總編輯在社會上有特殊的公信力及地位，希望能有具原則及專業的人出任，以作把關。

明報記者