【明報專訊】新疆喀什市再次發生襲警事件，由於新疆的特殊性，不少外媒在第一時間報道了這一新聞。而在報道過程中，CNN等部分西方媒體報道，懷疑事件為恐怖襲擊。

「暴徒」「恐襲」等詞加引號以示懷疑

美國有線電視新聞網(CNN)12月16日報道稱：據新疆政府官方媒體的報道，14名「暴徒」被擊斃，2名警察殉職。政府將事件定性為「恐怖襲擊」。CNN引述中國官方說法時特別將「暴徒」、「恐怖襲擊」等詞加上了引號以示懷疑。報道還稱，漢族民眾向新疆的流入加深了與維吾爾族的緊張關係，中國政府對涉及維族人暴力事件大力鎮壓，加深了這種仇恨。

CNN提到，新疆經常爆發致命動亂，此次喀什的暴力事件諸多細節仍然晦暗不明。CNN還借世界維吾爾大會(World Uyghur Congress)譴責中國在此類事件中的不透明，自稱中國官方拒絕向CNN進一步透露具體細節，暗示中國政府打黑是在「黑打」。

而在天安門撞車事件後，CNN的一些報道和評論在中國引發了強烈反應，一篇題為《天安門衝撞案：恐怖主義還是絕望的吶喊？》尤其成為中國官媒反擊的重點。該評論認為，襲擊的製造者並不屬於組織周密的基地組織(Al-Qaeda)或青年黨(Al-Shabaab)，且襲擊的準備相當粗陋，因而不能歸為恐怖主義。

對此，中共官媒《環球時報》發表題為《CNN表現了部分美國人的陰暗心理》的社評，直言怒斥「CNN這一次做得實在太過分了」、「我們該對美國媒體說一句了：請你們自重」、「CNN讓人看到一個正逐漸被某種陰暗心理綁架的美國」。

從天安門恐襲到喀什暴力事件，CNN等西方媒體不願將暴徒視為「恐怖分子」。而在西方，波士頓爆炸、2012年美駐利比亞大使館遇襲等，媒體都會第一時間以「恐襲」、「恐怖分子」定義襲擊性質。但對於發生在中國的恐襲，尤其是當出現「新疆」一詞時，媒體就會往「人權、維漢分歧以及當局打壓」等方向生搬硬套。