【明報專訊】亞視股東、台灣旺旺集團主席蔡衍明要求委任獨立監管人進入亞視董事局「平亂」一案，昨結案陳辭。蔡衍明一方表明，若被判敗訴，最後一�茈i能是把手持亞視股份全數賣予大股東黃炳均，正式「離場」；亞視一方則質疑，蔡衍明提出的「平亂」方案可行性不高，甚至可能令亞視有「很高風險」不獲續牌。

蔡一方希望法官下令其中一名被告、即蔡衍明外其餘3間股東公司的其中一間，按照早前協議出售2.75%亞視股權予獨立第三方，令董事局勢力更平均，並讓獨立監管人就亞視企業管治問題調查，需要時採取法律行動；即使不改變股權比例，亦希望委任兩名獨立非執董進入董事局協助改善管治。但若法庭不作命令，即亞視維持原狀，蔡一方即使認為亞視仍有轉機，也可能會「離場」。

亞視﹕獨立人士掌管或影響續牌

案中保持中立的亞視一方稱，不相信有真正「獨立」的監管人，加上亞視負債嚴重，若由獨立人士暫掌董事局，或令情�G更不穩定，增加通訊局疑慮。

被告一方亦稱，要求法庭下令出售股權做法聞所未聞，亦不可行，更可能令主要投資者王征撤資，令亞視面臨倒閉或牌照吊銷，認為應採取較溫和方法。

蔡一方則質疑，王征在亞視沒有股權，難以理解他為何會注資達11億元，若是正當誠實的安排，作為被告之一的他為何不出席聆訊捍衛自己名聲。蔡一方又認為案件涉及公司利益，不能只交通訊局監管。法官押後裁決。

【案件編號：HCMP2840/12】