【明報專訊】加拿大郵務公司取消城市送信上門服務、及郵票大漲價的計劃引起政、學界的強烈批評。聯邦反對黨——新民主黨國會議員鄒至蕙稱這是背棄了加拿大一個長期的傳統﹔約克大學助理教授則認為該計劃是郵務公司的一個陰謀﹐迫使政府繼續為他們的虧損「埋單」。
鄒至蕙昨回應說﹐按此計劃﹐6000到8000名郵務工人將失去工作﹐城市中500萬家庭會受到影響。而結束城市中送信件上門服務﹐受影響最大的是老人、殘障人士﹐和無錢上網的新移民。她指出﹐有些耆老和殘障人士﹐更無錢搭乘公車﹐根本無法去社區中心取信件﹐生活質素將大受影響。
她說﹕「這決不是節日來臨前人們希望聽到的消息」。
對於郵務公司現在面臨互聯網分流服務虧損嚴重局面﹐鄒認為靠削減服務、推開顧客和提高價格﹐無助於挽救生意。這樣做﹐只能令郵務公司業務進入下降通道。她續稱﹐在幅員遼闊的加拿大﹐為居民送郵件上門﹐是政府最初給加人的一個承諾。現在做法是背棄了這個持續了多年的承諾。
約克大學Schulich商學院助理教授米德爾頓(Alan Middleton)則懷疑﹐郵務公司此舉是一宗陰謀。因為他們既沒有向各相關領域、團體進行充分諮詢﹐也沒有對新的經營模式進行分析﹐就貿然拋出這個取消送信上門服務和郵票大漲價的計劃﹐一早就知道會招致強烈的負面反響。
而這個負面反響﹐卻正是他們希望得到的﹐因為可以據此向政府要脅﹐要求政府撥款彌補虧損。而保守黨眼看離開大選沒多久了﹐當然不願見到民怨沸騰的局面﹐所以就會讓郵務公司如願。
懷雅遜大學羅渣士商學院助理教授麥克納絲(Joanne McNeish)認為﹐雖然郵務公司預計他們的舉措可以省錢﹐但其實落實起來﹐可能需要花很多錢﹐短期未必能夠省錢。
她說﹐多倫多市區中心將是受其計劃影響最大的地方。因地形複雜、寸金之地﹐要確定社區集體信箱的地點也相當困難和麻煩﹐不是輕易可以搞掂的。
此外﹐郵務公司退出送信件上門的服務後﹐工商界仍有送信件、折價單張等上門的需要﹐這就給了私人投遞公司新的市場機遇。
麥克納絲稱﹐迄今西方大國中還沒有郵務公司採取類似加拿大郵務公司的舉措來對付互聯網分流造成的財務困難的。
;){kind=small}
