【明報專訊】香港律師會擬引入統一執業試，取代各大學提供的法學專業證書課程(PCLL)制度，港大、中大及城大法律學院日前向立法會提交11頁聯合意見書，反對有關建議，指律師會的理據不斷轉變，但理據模糊及欠說服力。三大法律學院均認為統一執業試不會培訓出質素更好的律師，反會令學生更難投身法律專業，損害公眾利益。 取代PCLL制度 三大提交的聯合意見書中提到，律師會過去一年一直向三大法律學院保證，無意以統一執業試取代現有PCLL課程，只是就現有制度再加設一個統一執業試，故對今次的建議感詫異。 文件又指出，律師會初時以PCLL課程學位有限，令不少有能力的學生未能投身法律專業而造成樽頸，但加設統一執業試只會為學生增加另一個關卡，無助紓解樽頸。 三大批增關卡不利學生 三大又稱，現時PCLL由律師會及大律師公會委任的考官評核學生表現，課程亦受行內人士密切監控，若律師會認為課程制度難以監控標準，理應改變監控方法，而非加設統一執業試。
|
| |
| |
