【明報專訊】基本法委員會港方委員兼港大法律學院教授陳弘毅前日拋出特首普選方案，糅合民主黨創黨主席李柱銘早前撤回的方案，以及公民黨立法會議員湯家驊建議的「排序複選制」。基本法委員會副主任梁愛詩認為，陳弘毅的方案過於理想，亦未能兼顧各階層利益和有違均衡參與的原則。湯家驊認為，陳弘毅方案仍有篩選意味。立法會主席曾鈺成認為陳弘毅方案值得參考，相信陳身為基本法委員會委員，沒理由會提出違反《基本法》的方案。

梁愛詩憂傾斜政界

梁愛詩指出，陳弘毅提議日後把全部民選區議員加入原本1200人的提委會中，此舉會令提委會中政界人數增加一倍，傾斜政界。她又說，區議會非政治組織，區議員應處理市政，如公共衛生、公共設施和地區設施等，質疑區議員的功能是否在各階層利益中佔大比例。

湯家驊則批評陳弘毅提出中央不任命普選勝出者、可以任命第二高票的候選人的做法不可接受。他指出，若容許中央任命第二高票的候選人，中央便可「干預選民意志」，日後被任命的特首，亦將不完全是選民決定。

湯家驊：不接受任命第二高票者

湯承認，特首選舉和政府換屆日期相近，若中央不任命，要舉行另一次選舉，技術上的確是「一個相當大挑戰性問題」，但「不相信中央會行這條路(不任命普選產生的候選人)」，湯提出的方案亦無處理這個問題。

指提委會選候選人是「篩選」

至於陳弘毅方案中，合資格人士於提委會取得八分之一成員聯合推薦後，仍要經過提委會第二階段、即提委會一人一票選舉後，最高票5人才能成為候選人，湯家驊認為，此建議仍有篩選意味。他指出，由提委會內部選舉選出候選人，仍有探討空間，但若提委會人數維持於1200人，投票選出3至5名候選人，則難免是「篩選」，他不能接受。

惟湯家驊不認同梁愛詩指全體區議員加進提委會是「傾斜政界」，質疑梁「扭曲了均衡參與意思」。湯亦稱不相信陳弘毅方案是中央屬意方案，否則梁愛詩便不會提出「其他意見」。

對於外間質疑湯家驊提出的方案中，提委會選民基礎只有100萬名選民，湯家驊昨日澄清，強調其方案亦會把全體區議員加入1200人的提委會。現時選委會中只有3.3％選委，由直選產生。若按湯的方案，提委會將最少有431名區議員由直選產生，佔提委會28.5％。

另外，真普聯正討論由民主黨提出、同時採納八分一提委會委員提名、政黨提名及公民提名的「三軌」提名方案，梁家傑透露，已經黨內程序建議支持，公民黨不會另提方案。