(沙斯卡通與渥太華7日加新社電)參議員沃林(Pamela Wallin，圖)周四說﹐被停職與終身逐出參議院是一樣的。但實情是﹐開銷醜聞3議員未完全脫離公家薪水單。
沃林､達菲(Mike Duffy)及布拉索(Patrick Brazeau)捲入沸沸揚揚的開銷醜聞﹐周二被參議院停職停薪，3人仍受皇家騎警調查﹐疑涉欺騙的申報開銷。
她告訴沙斯卡寸旺省NewsTalk電台﹐她不能想像哈珀改變他對此事的立場﹐假如他在2015年再選連任。她指出﹐假如自由黨上台﹐它們大抵不希望有3名保守黨委派的參議員。
沃林周四在電台說﹕「因為沒有前例﹐我不知道它的意義﹐但從所有意圖與目的看來﹐我認為﹐我們被永遠逐出。」
有無計劃辭職﹖沃林說她還不去想那個﹐她需要知道停職停薪的意義。她補充說﹕「他們不知道﹐因為以前從未有過﹐他們似乎邊走邊做。我們也要等着瞧﹐看它們如何落實及其真正意義。」
自由黨參議院領袖考恩(James Cowan)周三表示﹐這個混淆是進一步證明﹐政府倉猝停職是要化解政治麻煩﹐絲毫沒有考慮可能的後果。
達菲､沃林與布拉索保留參議員頭銜､醫療､牙科與人壽保險福利﹐但失去薪水､參議院特權﹐直到本屆國會剩餘會期結束﹐亦即最多二年。
實情是﹐停職時間仍然計入領取退休金所需的6年服務資歷。
參議院周四說﹐那是法律規定。但庫務委員會主席甘禮民(Tony Clement)表示﹐這是「小失誤」﹐誓言必要時修改法例﹐確保這3人無資格領取退休金。甘禮民周四告訴眾院﹕「這個失誤違反參議院(停職停薪)決議案意圖﹐違反參議院決議案精神﹐我們將確保它們符合參議院決議案的精神與字義。」
沃林的律師揚言法律行動﹐假如政府試圖變動3人的退休金資格。
;){kind=small}
