【明報專訊】他，中國最著名的小販夏俊峰，在中國共產黨建政64周年前的6天，被處以極刑，終年36歲，遺下妻子張晶、13歲的獨子夏健強，以及年邁的雙親。他之所以出名，是因為他手刃了兩名虐打他的城管；是因為他太太張晶在他被判死刑後四出奔走，得到很多熱心的網絡名人，包括女星伊能靜、作家李承鵬及鄭淵潔、詩人楊麗華、網絡維權鬥士「屠夫」等人關注，也得到多名維權律師義助，數十萬網民留言「刀下留人」，聲勢浩大，輿論一面倒的同情夏俊峰。

2009年，夏俊峰夫婦失業多時，在瀋陽風雨壇街出售烤肉烤腸，開始時每天只得幾十元生意，後來逐漸增至百多元。就在生活開始有盼頭，兩夫婦極具畫畫天分的兒子健強有望得到更好的栽培時，噩運之神卻悄然降臨。

拒交保護費 被城管圍毆

夏俊峰一向拒絕向城管人員繳交「保護費」。2009年5月16日早上，大批城管殺到，在街上擺檔的他們倆走避不及被包圍，夏俊峰不肯交出貨物及「搵食工具」而被圍毆。他再被帶到城管辦公室，遭拳打腳踢，下體受傷，於是摸出口袋�堛漱蟑遘z小刀，揮刀亂刺，3名城管被刺中，兩死一傷。

半年後的11月11日光棍節，夏俊峰一審被判死刑；他上訴至遼寧高院，2011年5月9日，作出維持原判的終審判決。到了2013年9月25日，北京的最高人民法院終於批准死刑判決的執行，指兩名死亡的城管要負一定責任，但夏俊峰也負有責任，且罪行特別嚴重，不足以從輕處罰。當日，張晶等家人趕到看守所，與夏俊峰訣別。

妻：未敢帶兒見他最後一面

由被判死刑起的幾年，張晶從未帶過兒子去看守所，這次也沒帶他見爸爸最後一面，她希望丈夫理解並原諒自己，因為「(對兒子)太殘酷了」。其間，看守所不許他們一家人合照，也不許替夏俊峰拍下遺照以解兒子思念之苦。

夏俊峰的遺言是﹕「我是正當防衛，不是故意殺人，就是死了，也不服！」不過民意敵不過官意，最後夏俊峰仍難逃一死，並於10月1日舉殯。這樣的結局讓很多人極度失望，甚至絕望，並且拿此案跟薄熙來太太谷開來毒殺英國商人海伍德作比較。谷開來是著名的律師，經過周密部署，聯同薄家勤務員張曉軍將海伍德誘至重慶，再下毒將他殺死，然後要重慶公安偽造海伍德中酒精毒致死的假報告。

判刑比谷開來更重

谷開來這是知法犯法，且是處心積慮的一級謀殺，理應判死；相反，夏俊峰面對城管的虐打，只是反抗過度，即使不是自衛殺人，也只是誤殺，最多只應判死緩。但判決結果剛好相反，這就讓人聯想到谷開來因身為國家有勢力人士之妻，雖然落難但仍受到厚待；相反，夏俊峰是蟻民一個，且殺了代表公權力的執法者(雖是有城管非法執法，且勒索及毆打小販)，為了維護城管制度，更為了保衛既有的執政模式，夏俊峰自然難逃一死。

這種比較或許有失公允，因為中國實行的是「大陸法」，跟英國及香港實行的「普通法」有根本分別，就是內地並不是根據案例去判案量刑，即同樣被控以殺人罪，谷開來的案例不一定會對夏俊峰案有影響。我們可以說，「大陸法」以法律條文為準則，但就要求法庭高度獨立，法官絕不徇私，審訊公正透明，這樣才能建立法庭的公信力，其審判才能減少爭議及廣被社會接受。

法庭只是黨的專政工具

但對中國的司法制度而言，這些要求都是高不可攀的，結果，任何有爭議的案件被拿到法庭，不僅不能斷定是非、平息紛爭，反而製造更多爭議，惹來更多是非。今次的夏俊峰案，就突顯了法庭只是黨的專政工具，暴露了法律面前官民絕不平等的「司法雙軌制」，令人對中國的司法制度徹底絕望。

難怪不少人說，中國的司法制度已隨夏俊峰一起被埋葬！

(國情專家 潘小濤)