港居民申工簽被指學術造假 准補充文件仍難過移民官關
5年內不得進加境 司法覆核無功而回
【明報專訊】香港居民曾越純(音譯：Yuen Chun Tsang)申請加拿大工作簽證，被移民官認為他學術造假，在給他機會提供補充文件後，移民官仍不能釋除懷疑，拒絕曾某申請並判他5年內不得進入加拿大。
曾越純向聯邦法院申請司法覆核，指移民官不允許給他更多的時間來作進一步回應，違反了程序公正，但法官認為曾某已有足夠時間作出澄清，是他的補充材料不能說服移民官，故維持移民官對他拒批簽證的決定。
聯邦法官說，仔細審閱了卷宗，發現面試的移民官在面試時對曾某明確提出﹐關於他用妻子的電郵地址作課程通訊、學習時間和學術不誠實的具體問題，如曾某是心懷坦蕩，應該能當場實時做出詳細的解答，但曾某的回答無法令移民官滿意。
面試結束後，移民官還很寬容地允許曾某提供補充材料，只是在補充材料也無法說服移民官後，他才不抱希望地拒絕再延長2周。在聯邦法院的法官看來，移民官的這個做法並無不妥。
曾越純於2022年在「倫敦計劃與管理學院」(London School of Planning and Management)完成EduQual文憑課程，另外還通過「倫敦商業與科技學院」(School of Business and Technology London)完成Qualifi Level 6的文憑課程。
為此他還提供了教育文憑評估機構「世界教育服務」(World Education Services，WES)出具的評估報告，其中顯示EduQual文憑的學習期間為2020-2022年，Qualifi文憑的學習期間為2021-2022年。
2023年1月，曾以其EduQual文憑為應屆畢業生申請工作許可證，其妻子和子女為隨行受養人。當曾某接受面試時，移民官對他使用妻子的電子郵件地址來進行課程通訊、獲取文憑評估報告產生疑慮，而且曾某那兩個文憑的學習時間有重疊和衝突，其課業也存在學術不誠實的問題。
移民官發現，這些學校在與曾某通信時，抬頭都是他的妻子「Carrie」，這表明學校相信他們是在與曾某的妻子而不是與曾某本人互動。曾某在面談中也承認，他的妻子可能會為他檢查電子郵件。在以個人問責性和誠信為根本的學術環境中，這些情況合理地引起了對真實性的擔憂。
對於移民官的疑慮，曾某並沒有提供額外的證據來予以消除，例如以自己的名義顯示獨立的電子郵件通訊，或提交宣誓書證明他是功課的唯一作者。
至於時間衝突問題，曾某雖然說是WES的工作失誤導致日期錯誤，但他自己也承認，WES是直接從學校接收資訊，因此WES在日期上犯錯是不可信的，尤其是WES已明確確認，「報告中沒有錯誤」。
此外，移民官發現曾某的功課中引用的多個參考資料不是無法訪問，就是訪問日期早於該課程。曾某無法提供實質證據證明，這些參考資料是如何被獲取的，他解釋這是他通過學校圖書館和Google Scholar獲取的資料，被移民官認為沒有說服力，也令移民官更懷疑曾某學術不端。
對於上述問題，雖然曾某做了一番解釋，但移民官還是要求他提供具體文件，包括與其文憑課程相關的課程、成績單、付款收據和銀行結單等等來作佐證。曾某便通過電子郵件要求額外的時間，以便從院校處取得證明文件。
但移民官在2023年7月25日拒絕了延期申請，而且對於曾某在面試後補充提交的材料，也認為不夠充分，由此認定曾越純的教育文憑是通過非法手段獲取，有陳述失實的行為，因此裁定他未來5年之內不許入境加拿大。
移民官認為，申請人已透過面試通知函，充分了解到需要處理的事項。
在面試過程中，曾某完全有機會解答這些疑慮，而且之後移民官也審閱了曾某提供的補充材料，但都無法打消其對曾某的疑慮，也才有了拒絕延長時間的決定。
安省腦癌17歲女赴美國做質子束治療 OHIP涵蓋部分費用 家人眾籌陪伴開支
【明報專訊】安省一名患有腦癌的17歲少女茉莉斯（Hailey Merrylees），不得不前往美國接受一種目前在加拿大無法獲得的尖端放射療法... 詳情
