德監控極右政黨被指政治打壓
學者憂加劇社會分裂
【明報專訊】德國聯邦憲法保護局將另類選擇黨青年組織列為右翼極端團體，經科隆行政法院裁定合法，引發另類選擇黨表達抗議，認為是政治打壓。學者說，單靠法律來對抗極端主義可能加劇社會分裂，建議政府採取更全面的策略來抑制極端勢力。
去年4月，聯邦憲法保護局(BfV)將另類選擇黨(AfD)青年組織「德國青年另類選擇」(JA)正式認定為右翼極端團體，指出其在活動及公開言論中具有明顯排外傾向，也被指試圖淡化和否認納粹罪行，違反德國基本法，因此聯邦憲法保護局決議進行監聽與監控。
「德國青年另類選擇」組織對此向法院提出緊急申請，試圖阻止憲法保護局決議。近日經行政法院裁決，確認憲法保護局的合法性，並支持對該組織進行嚴密監控。
社民黨(SPD)和綠黨對此裁決皆表達支持，社民黨籍內政部長費瑟(Nancy Faeser)接受「明鏡周刊」採訪時說：「行政法院清楚指出，我們面對的是嚴重侵犯人性尊嚴、種族主義、對穆斯林仇恨及對民主的攻擊。」
綠黨發言人卡多爾(Lamya Kaddor)則稱讚行政法院展現德國防衛性民主精神，保護德國不受右翼極端勢力侵害，並強調繼續使用法治手段對抗極端主義的重要性。
另類選擇黨則對法院判決提出強烈抗議，聯邦議會黨團領袖克魯帕拉(Tino Chrupalla)在政論節目「馬庫斯．藍茲」(Markus Lanz)批評執政黨「利用公權力機關打壓反對黨」，將「德國青年另類選擇」定調為極端組織是出於政治動機，並非是根據事實而做出判斷。
另類選擇黨內鷹派、曾被憲法保護局歸類為極右翼分子的圖林根黨團領袖霍克更進一步在個人社群上指出，「德國正走向一個新的威權主義國家」籲支持者和民眾站出來捍衛言論自由，對抗政府打壓。
退休的憲法學者巴提斯說，面對另類選擇黨崛起，單透過法律發起監控或禁止程序可能會適得其反，恐助長極端主義蔓延，因為這將讓這個黨及其支持者感覺到自身被政治迫害，從而增強黨內的團結，還會引發不滿現狀的民眾同情，增加該黨支持率。
柏林洪堡大學教授莫勒斯則根據過去參與極右翼德國國家民主黨(NPD)長達5年禁令訴訟的經驗提出建議，認為應透過教育、公共辯論及加強民主實踐來對抗極端主義，法律手段雖然重要，但在沒有廣泛民眾支持與理解情況下，政府單靠禁令或監控仍無法保護德國社會不受極端主義侵害。
巴黎奧運恐遭熱浪籠罩 戶外活動提前或延後比賽時間
【明報專訊】巴黎正值隆冬，很難想像酷暑究竟是何情況。但6個月後，世界各地的運動員到巴黎參加奧運時，一場可能出現的猛烈熱浪將帶給主辦單位許多麻... 詳情
