官裁限聚令合憲 引英「封城」無違人權案例
[2022.10.19] 發表
【明報專訊】上訴方爭議之一是限聚令違憲，8名上訴人只是行使《基本法》及《人權法》保障的和平示威集會權利。法官黃崇厚裁定，條例已就和平集會、遊行等自由之間取得合理平衡，限聚令合憲；且上訴人可循其他途徑表達意見，裁定他們沒合理辯解參與受禁群組聚集。
黃官在判辭表示，基本法第39條提到，相關權利和自由是可以依法限制，梁國雄終院一案亦指出，有關限制必須是依法規定，以及必須為維護特定合法目的。
稱有其他表達方法 沒合理辯解參與
黃官表示本案發生於疫情初期，全球醫學界對新冠病毒認識和掌握有限，限聚令亦非永久措施。措施雖限制行使集會等自由的形式，但沒限制表達訴求的實質內容，例如可在互聯網或社交媒體發表意見。
黃官引述英國上訴法庭裁定「封城」沒有違反《歐洲人權公約》的案例，認為法庭應給政府廣闊的酌情空間，以應付公共衛生威脅；且抗疫政策由防疫專家協助制定，也會聽取各界意見，「法庭在這方面是遠有不如」。
黃官同意原審裁判官的裁定，指行使和平集會、遊行、示威的權利並非絕對，限聚令屬合憲；在考慮行使相關憲法權利的重要性等，認同各上訴人參與這次受禁群組聚集沒有合理辯解，故裁定原審的定罪裁決穩妥。
(新冠疫情)
更多要聞
上訴得直 郭卓堅：官認同覆核具公益 指數十年告政府「輸多過贏」 冀改善措施非「搞事」
【明報專訊】「長洲覆核王」郭卓堅早前入稟高等法院，質疑政府宣布逾兩萬張新冠疫苗醫學豁免證明書（「免針紙」）失效屬濫權，法官頒令暫緩免針紙作廢... 詳情
【明報專訊】截至本月17日，逾11.5萬名新冠病人獲醫管局處方兩款新冠口服藥，包括逾4.1萬人獲處方默沙東藥廠研發的莫納皮拉韋（Molnup...
詳情
相關新聞
