涉違防疫例外出空少：國泰指引准探友購物
【明報專訊】兩名獲豁免檢疫的時任國泰航空機艙服務員涉於去年12月違規外出及用膳，導致望月樓群組爆發和新冠變種病毒Omicron流入社區。兩人共被控3罪，案件昨日於東區裁判法院開審。兩名被告均在警誡下表示，國泰曾發放內部指引，指示員工可外出購買食物、探望朋友和接送小孩放學等。其中一人自辯時亦表示，公司電郵只提及要求員工不要前往人多擠迫的地方，無列明其他受禁行為。
兩被告依次為黃昱龍(現年46歲)和劉諾宏(44歲)，現皆報稱無業，共被控3項「作為一個須遵照醫學監察規定的人，沒有遵照衛生主任所指明的條件」罪。
控方：指引列明須留家醫學監察
控方案情稱，兩被告案發時均為國泰機艙服務員，分別於2021年12月24及25日結束載貨航班的工作後，各自從美國紐約和芝加哥返港，並獲衛生署職員發出的「醫學監察通知書」，須自我隔離21日。惟首被告涉12月25日離開位於石塘嘴的住所和到訪次被告的寓所，次被告及後於屯門中央廣場收取包裹。同月27日，次被告前往又一城Apple Store替父親買iPhone ，以及於望月樓與父親和女友人午膳。兩名被告及後確診Omicron，被警方拘捕。
控方表示，首被告在警誡下承認曾到次被告寓所，但稱只是跟隨國泰的指引，以為可外出買食物。控方又稱，指引列明返港機組人員須留在家中醫學監察，除非他們在返港第3日取得陰性結果，以及進行「必要活動」，例如看醫生和接受核酸檢測，否則不准離家。
防護中心認條例常變
沒定義「必要活動」
現任衛生署衛生防護中心總港口衛生主任梁耀康在盤問下同意，第599章防疫條例的內容經常改變，巿民可能無所適從；條例沒界定「必要活動」定義，亦沒附上清單說明範圍，但航空公司一旦有疑問，應向政府部門查詢。
裁判官王證瑜裁定案件表證成立，首被告出庭自辯稱，去年12月飛往紐約時，在一間酒店與同事討論公司的內部通告，認為員工可外出用膳、探訪朋友及乘搭交通工具。他又強調無意違反規矩，若不准探望次被告，必定不會做出該行為。
首被告：公司只要求勿留擠迫處
他憶述，去年12月24日的機場核酸檢測結果為陰性，故25日外出購買食物，以及前往次被告的屯門住所，向其贈送禮物，他晚上快測時亦結果陰性。
他又稱，醫學監察條件會針對飛往不同國家而更改，又稱公司當時已取消每天外出兩小時的限制，只要求員工不能於擠迫地方逗留。聆訊今續。
【案件編號：ESCC288/22】
(新冠疫情)
楊子俊認6．12集結囚9月 案情指身中催淚彈 求情稱傷眼官拒減刑
【明報專訊】2019年6．12金鐘衝突，右眼受傷的前通識科教師楊子俊昨於東區裁判法院承認兩項參與非法集結罪，判囚9個月。控方案情指出，當日警... 詳情
