稱遭警毆說辭不一 運輸工索償敗訴

【明報專訊】2019年8月3日網民發起「旺角再遊行」引發警民衝突。案發時50歲旺角街坊聲稱晚上於彌敦道被一群警員拳打腳踢及拖行，致其腳踝扭傷，早前入稟向警務處長索償164萬元。區域法院法官高勁修昨裁定敗訴及須支付訟費。判辭指出，原告人對警方有偏頗之嫌，說辭前後不一、不合邏輯，未能證明他當天受襲；而警員非受僱於警務處長，處長毋須為警員的侵權行為負法律責任。

原告人為蕭志雄(現年53歲，圖)，被告由律政司代表警務處長。

原稱一人後稱一群 圍毆致扭傷

判辭指出，原告人起初稱被一名疑似防暴警員襲擊，其後改稱施襲者是一群黑衣警員，並堅稱事發周遭沒示威者。惟當律政司指出他曾說受襲後有示威者拉他回行人路時，他則無言以對；高官亦認為，若他確實被拳打腳踢一分鐘，不可能僅左腳踝扭傷，對受襲經過和施襲者身分存疑。

高官又質疑，原告人聲稱事發時有很多行人及記者在場，惟沒證據顯示有人拍下事發經過，或在互聯網提及事件，明顯不合邏輯。

另外，高官指出原告人以「牠們」、「畜牲都不如」等字眼形容施襲者，又批評投訴警察機制「隱瞞警暴」、刻意耽擱他的投訴，惟紀錄顯示是他本人同意暫停投訴待本案審結，質疑他有偏頗之嫌。

判辭總結原告人確實有扭傷左腳踝，但證供不可信，不能證實他曾受襲，遑論是被警察施襲，故撤銷申索。

【案件編號：DCPI 3344/19】

(反修例風暴)

更多港聞

消息：政府研准黃碼者進商務展 業界指「3+4」幫助小 促交代免檢疫路線圖

【明報專訊】政府日前實施「3+4」新檢疫安排，持「黃碼」抵港者可外出、乘搭交通工具及上班，但不能進入展覽場所，引起業界關注。據悉，政府正研究... 詳情

為享「3+4」 有回港者8000元改機票延期返 機場簡化檢測流程 稱大部分人兩小時內離開

【明報專訊】從海外或台灣抵港者昨起實施「3+4」檢疫及醫學監察，機管局亦簡化檢疫檢測流程，稱九成半抵港者均可在50分鐘內完成入境檢測、檢疫和... 詳情

教局囑學校遇紅碼入內「即報警」 司法機構要求黃碼入法院前快測

【明報專訊】「紅黃碼」限制進出處所，不同處所在執行上採取不同措施。教育局昨日致函各學校，指如有「紅碼」確診者嘗試進入學校，校方不得准許，由於... 詳情

有黃碼僱員被扣糧假被迫停工 議員接求助

【明報專訊】「紅黃碼」措施周二起實施，工聯會議員陸頌雄表示，暫時接獲少於10宗求助個案，部分持「黃碼」僱員遭僱主扣薪金或年假，並要求不准上班... 詳情

被問紅黃碼出錯成因 黃志光：已即跟進運作暢順

【明報專訊】「紅黃碼」至昨日實施第四天，連日有不少市民使用時遇上困難，如二維碼顏色出錯、有人轉為「藍碼」後仍未能進入表列處所、另有染疫者檢測... 詳情