5歲女虐殺案 囚終身生父繼母上訴駁回
【明報專訊】5歲女童Z及8歲兄長X於2017年8月至2018年1月遭長期虐待,女童因敗血症而死。去年小兄妹的生父、繼母被裁定謀殺罪成,判囚終身;繼外婆兩項殘暴對待兒童罪成,判囚5年。3人不服上訴,上訴庭昨天審理,即日駁回上訴申請,將押後頒布判辭。法官庭上提及早年審理一宗女童疏忽照顧案,已關注虐兒罪最高判囚10年,不足以反映控罪嚴重。律政司回應稱,將跟進法庭和法律改革委員會的建議。
3名上訴人為小兄妹的生父(30歲)、繼母(31歲)及繼外婆(57歲)。生父和繼母原申請定罪及刑期上訴,兩人在定罪上訴被駁回後,均放棄刑期上訴。
針對本案定罪,代表生父和繼母的資深大律師蔡維邦表示,原審法官引導陪審團時,僅大概總結女童Z的受虐經過,無逐一探討Z的傷勢如何致死,亦無考慮生父和繼母各自負上的責任。上訴庭反駁稱,案發橫跨逾5個月,虐兒事件日復一日發生,陪審團難以用簡單的因果關係推論Z的死因。上訴庭強調,控方無確切證據說明Z的傷勢由生父或繼母造成,惟Z長期受虐,顯示兩人有意犯案。
囚5年繼外婆上訴刑期同被駁回
律政司高級助理刑事檢控專員黎劍華表示,Z受虐後染上敗血症,醫生證人供稱Z因為承受壓力患病,故陪審團難以分辨Z的直接死因。上訴庭聽畢雙方陳辭後,駁回生父和繼母的上訴申請。
代表繼外婆的大律師梁振強就刑期上訴時表示,繼外婆案發時要外出上班,甚少照顧Z和X的起居,質疑原審刑期太長。上訴庭認為,繼外婆和家人居於同一屋簷下,繼外婆應該知道小兄妹受虐之事,駁回其上訴申請。
官冀增虐兒例刑罰 律政司稱跟進
上訴庭法官薛偉成提及,以往審理一宗女童被疏忽照顧導致成為植物人的案件,法庭已關注虐兒法例的刑期上限不足,冀當局提高刑罰。律政司庭上回應稱,法改會去年9月在《導致或任由兒童或易受傷害成年人死亡或受到嚴重傷害個案》報告書,提議增加「沒有保護罪」,律政司將跟進有關建議。
翻查資料,建議的「沒有保護罪」列明,照顧者若沒採取合理步驟制止嚴重虐待兒童,最高可囚20年。此外,包涵本案「殘暴對待兒童罪」的《侵害人身罪條例》第27條最高判囚10年,法改會建議適當提高刑罰。
勞工及福利局回覆查詢表示,該局已展開強制舉報虐待兒童個案機制的立法工作,目標2023年上半年向立法會提交法案,政府亦會考慮如何落實法改會於上述報告書的建議。
【案件編號:CACC89、97/2021】