官斥宣誓下撒謊 前區議員巴士除罩4罪成
【明報專訊】前西貢區議員葉子祈涉去年5月7日在巴士上除口罩與他人爭執,及向警員解釋患焦慮症和呼吸困難一案,昨於觀塘裁判法院續審。葉子祈自辯稱,他爭執時訕笑,因他不懂回應乘客惡言相向,故以幽默應對。裁判官杜浩成認為,被告案發時曾訕笑及做鬼臉,亦表現「冷靜、放鬆」,與他供稱不適的說法完全矛盾,斥他在宣誓下撒謊,不接納所有證供,即日裁定他4罪名成立,還押至3月3日判刑,以索取背景報告。
被告葉子祈(現年27歲)被裁定各1項誤導警務人員、公眾滋擾、故意阻撓巴士司機、「口罩令」傳票控罪成。控方透露被告有同類型定罪紀錄,曾於去年3月承認一項違反「口罩令」傳票控罪,罰款2000元。
被告案發時向警員表示患焦慮症及呼吸困難故沒戴口罩,但事後於西貢區議會會議上改稱,不滿政府防疫政策而脫口罩。被告昨在庭上反駁,會議上的解釋並非事實。
被告適應障礙伴隨焦慮
官看片段稱不見任何不適
被告又稱,案發時因不適及呼吸短促故脫下口罩。庭上播放巴士閉路電視片段,顯示他與乘客爭執時曾搖頭及訕笑,他解釋訕笑是因為其他乘客行為幼稚,想模仿他們,又指不懂回應乘客惡言相向,故以幽默應對。
杜官在被告自辯後即日裁決,認為片段中看不出被告有任何不適,他獲診斷的適應障礙伴隨焦慮與憂鬱情緒,與他向警員聲稱的焦慮症並不相同,精神科報告亦沒提及呼吸短促症狀;被告聲稱焦慮症持續,卻繼續區議員職務及參選委員會主席,故認為他謊稱不適下脫口罩。
官指被告訕笑 符合示威表現
杜官又說,被告訕笑、做鬼臉、任由乘客繼續拍攝他,符合一般示威的表現;加上他沒利用充足的機會下車,亦沒嘗試戴回口罩,總結他事後在會議上解釋不滿防疫政策,才是真正犯案原因。
對於乘客在未到達目的地便下車,杜官認為,顯然是受被告的行為影響。而被告堅持不戴口罩或離開,是故意令其他乘客不適,滿足公眾滋擾罪的定罪元素,裁定所有罪名均成立。
【案件編號:KCCC 1368/21、KTS 9461/21】
(新冠疫情)