時事議題：答題指引
【明報專訊】．新聞議題：運動員培訓
．學習單元：個人成長與人際關係、今日香港、全球化
．顧問教師：周蘊靜老師
◆學習目標
知識
•認識香港體育發展現况及相關政策
•了解香港運動員面臨的挑戰
技能
•識別資料所述的理據，以支持／反對引述的聲稱
•比較政府發展體育事業的不同政策，並平衡其利弊
態度及價值觀
•培養對香港運動產業的關注
•欣賞香港運動員的努力與付出
■模擬試題
◆(1) 解釋香港全職運動員面對的兩個挑戰。
參考論點
訓練設施配套不足
香港全職運動員面對訓練與設施不足的挑戰。根據資料，香港體育學院設施落後於國際一流水平，宿位供不應求，而且物理治療師及按摩師數量不足，設施配套不足會減低運動員訓練效能，不利運動員保持最佳狀態。這反映運動員面對支援不足的挑戰。
收入低及不穩定
現時香港全職運動員面臨收入不足及不穩定的挑戰。根據資料，據2021/22年度精英資助評核計劃，非精英級別、成年隊的全職運動員每月只有7130元的標準資助，遠低於2020年全港月入中位數18,400元。另外，資助金額會因應運動員的比賽成績而變動，當運動員未能奪取國際比賽佳績，資助金額將減少，這反映全職運動員未必能有穩定收入。
◆(2) 「精英運動員培訓計劃有效吸引更多運動員投身全職訓練。」根據資料及就你所知，提出一項同意及一項反對該聲稱的理據。
參考論點
支持理據：
精英運動員培訓計劃提供資助予運動員，除體院負責交通、住宿及膳食外，合資格的運動員亦可獲現金資助，部分更有專業的教練團隊及運動科學和醫療支援。精英運動員培訓計劃有助運動員毋須憂慮日常開支，可吸引更多運動員投身全職訓練。
反對理據：
精英訓練資助評核準則浮動較大，據2021/22年度評核準則，獲奧運、世界錦標賽或世界盃獎牌的精英甲+全職運動員每月可獲41,030元資助，而非精英評級、成年隊全職運動員獲7130元，相差逾4.75倍，而獲奧運資格、但未獲獎牌的精英丙級亦只有11,520元。國際大賽上奪取獎牌並不容易，未獲佳績的全職運動員現金資助較少，未必能吸引運動員投身全職訓練。
◆(3) 「為發展體育，政府應優先將資源投放於運動科技研究。」你在多大程度上同意這個看法？解釋你的答案。
參考論點
很大程度同意：
→ 提升運動員競技水平
從提升港隊實力來看，運動科研乃全球運動員訓練的最新方向，若政府投放資源於運動科研，如以大數據協助球隊及運動員分析賽事，改善器材、醫學治療及運動心理學等，將有助提升香港運動員的實力。相較於投放資源增加運動員訓練場地而言，香港運動場地充足，只是場地及時間分配上未必能平衡社區運動與精英運動員發展的需要，改善資源分配政策已能改善問題，暫不迫切增加場地。政府如投放資源促進運動科研產業發展，更有利協助港隊取得更佳的成績。
→ 改善年輕運動員培訓
現時香港部分運動項目正面臨缺乏新人接棒的困境，政府投放資源讓運動科研上，可助運動界利用香港科技優勢，改善年輕運動員培訓，發掘更多潛質運動員。相反，如將資源投放於盛事化，即舉辦更多大型運動會及國際賽事，雖然可增加公眾關注，卻未能直接改善本地運動員培訓資源不足的問題。香港運動科研在資源有限下僅精英運動員使用，政府應投放資源以擴展到非精英運動員上，改善年輕運動員培訓，紓緩運動員斷層的危機。
很小程度同意：
→ 訓練設施配套更為重要
從提升港隊實力來看，本港訓練設施配套不足，如香港體育學院設施落後於國際頂級水平，影響訓練效能。若政府發展運動科技研究，忽略迫切的場地問題，即使取得科研成果，亦沒有足夠訓練設施配套供運動員日常使用，科研成果亦不能發揮其最大成效，事倍功半。因此，政府應優先投放資源到改善訓練設施配套上，以解決本港運動員的燃眉之急。
→ 優先改善薪酬問題
從培訓運動新秀來看，現時精英資助評核計劃中，非精英級別、成年隊的全職運動員每月只有7130元資助，只及2020年全港15至24歲組別月入中位數13,600元約一半。收入微薄使年輕運動員未必願意全職訓練，政府應優先改善全職運動員薪酬。相反，政府優先投放資源在運動科研上，雖然可發掘更多潛質運動員，卻未必能吸引他們投身全職，難以改善根本問題。因此，從培訓運動新秀角度上，政府應優先改善全職運動員薪酬。
■學習及答題指引，可於明報教育網下載：life.mingpao.com/htm/dl/20210909BZ.doc
[通通識 第723期]
