【明報專訊】上月21日「光復屯門公園」遊行，警方拘捕一名15歲男中學生，搜出經改裝長傘、行人杖及「雷射筆」，被控管有適合作非法用途的工具罪及《公安條例》下在公眾地方管有攻擊性武器罪名，案件昨開審。兩警員在庭上承認當時無向少年警誡，亦在他無家長陪同下問話和錄影，辯方反對錄影口供呈堂，但裁判官考慮到片段環境及少年年齡，認為少年當時自願作供，批准口供呈堂，亦裁定少年表證成立。少年決定不自辯及不傳召證人，案件押後至明天再審。

本月剛滿16歲的少年昨被押到西九龍裁判法院少年庭受審。兩項控罪指出，少年於9月21日在屯門站公共交通交匯處，管有一支發出綠色光線的「雷射筆」、藏有經改裝的雨傘及行山杖。雙方承認事實指出，少年下午1時許被搜出長傘、行山杖、「雷射筆」、面罩、索帶、噴漆、頭盔及寫有「港共政府」的政治標語紙張等共25件物品。辯方一直爭議，警方當日在現場在無警誡及父母陪同下為少年攝錄口供，反對呈堂。

警認沒留意年齡 「個個警誡分薄人手」

警員曾潤鵬(譯音，圖)供稱，當時少年在警方防線徘徊，形�[可疑，截停時被搜出涉案改裝雨傘，內藏一支手柄被拆下的行山杖。警員在庭上示範，開傘後調校手柄，尾部會露出最長47厘米傘骨。他曾問少年「點解把遮係咁」，少年回答「爛�驉v。

他在盤問下承認，檢查少年身分證時沒留意年齡，只覺他貌似15至17歲，但同意向16歲或以下者問話應盡量有家長陪同；至於不作警誡，他表示他負責守護防線，刑偵人員負責警誡工作，「個個都警誡」會分薄防線人手。

稱他人在場有攝錄 「好公平」

庭上播放了警長李漢榮(譯音)向少年問話片段。片中少年物品被放在地，警長逐一查問用途。李警長昨承認當時無警誡，但形容情�G「好公平」，因為過程被攝錄及有其他市民在場。

控方專家：「雷射筆」射眼1/4秒會傷

控方專家證人、廉政公署技術服務部電子工程師郭漢文(譯音)供稱，經檢驗發現，少年持有的「雷射筆」輸出功率約為52毫瓦(52mW)，較標籤上列明的超出10倍。他又說，在少於36米距離內，若把該「雷射筆」定點射向眼睛，並維持0.25秒，眼部就會受傷。

【案件編號：TMCC700019/19】

明報記者

(反修例風暴)